新竹教育大學前校長陳惠邦，被檢調查出侵占校內用於發放獎學金的公款217萬元，與中國簽訂學術交流計畫，又趁機侵吞67萬餘元公款，新竹地院19日依公益侵占與公務侵占罪判他2年徒刑，緩刑2年，條件是向公庫繳納350萬元。
侵占罪是實務常見犯罪之一，民眾常與竊盜罪概念相混淆。但翻開法典，可發現二罪的構成要件是有所差異，以下分述之：
侵占罪(刑法第335條)
侵占罪是為了保護所有權而存在，其處罰行為是持有他人之物(如他人寄放)，而想將該物品變為自己所有。換言之，需要先持有他人之物，才能成立侵占罪。而他人之「物」包含不動產、動產、違禁物、贓物及共有物，甚至電能、熱能及其他能量，可以成為行為客體。另外，主觀須具有認識該物品是他人所有而想佔為己有的意思，且認識到自己這麼做是違法的。
竊盜罪(刑法第320條)
竊盜罪與侵占罪皆是保護所有權而存在，其處罰行為是未經他人同意，對於他人持有之物，破壞他人之持有，而建立新的持有關係。而他人之「物」包含不動產、動產、違禁物、贓物，甚至電能、熱能及其他能量，同樣可以成為行為客體。另外，主觀須明知或可得而知該物是他人所有，而將其取走。
而本件新聞，校內獎學金所有權是屬於學校，而校長是學校的法定代理人，學校與校長間具有委任關係，於可支配範圍內，應可視為是由校長所持有，此時校長明知其並非個人財產，而將持有之物占為己有，是構成侵占罪。且國立大學教職人員依法是屬公務員，該校長是觸犯加重侵占罪，所以新竹地院是以公益與公務侵占罪(刑法第336條第1項)予以判刑。另考量到被告已坦承犯罪，且表明願意繳回犯罪所得，而與檢察官達成認罪協商，先給予緩刑2年，並要求項國庫繳納350萬元。
腳踏車失竊，名牌單車銷贓遭警方破獲，加重竊盜罪
