台灣智庫：簽ECFA 衝擊就業人數590萬

台灣智庫：簽ECFA 衝擊就業人數590萬中產階級將面臨失業危機 為反駁馬政府聲稱ＥＣＦＡ不會衝擊..

本案例涉及實務上因上訴理由不具體未經命補證程序而被駁回者，對於無辯護人之被告第二審應適時闡明，使其有補正之基會，以免被告之上訴權被剝奪。

本案例涉及實務上因上訴理由不具體未經命補證程序而被駁回者，對於無辯護人之被告第二審應適時闡明，使其有..

本案例涉及私人違法取得之證據得否作為證據之問題。

本案例涉及私人違法取得之證據得否作為證據之問題。爭執所在：私人違法取證之證據能力問題。法院見解：(最..

本案例涉及法官闡明權之行使，處分權主義、辯論主義及紛爭解決一次性等民訴法之原則。

本案例涉及法官闡明權之行使，處分權主義、辯論主義及紛爭解決一次性等民訴法之原則。爭執所在：闡明權行使..

本案例涉非婚生子女認領的問題，最高法院認為縱使推定生父另案起訴確認父子關係不存在得有勝訴判決，仍非民法第1063條第2項第3項婚生否認之訴，真正生父不得據此而請求認領。

本案例涉非婚生子女認領的問題，最高法院認為縱使推定生父另案起訴確認父子關係不存在得有勝訴判決，仍非民..

本案例涉及和解契約之效力的問題。依和解契約內容分為創設性和解與認定性和解。

本案例涉及和解契約之效力的問題。依和解契約內容分為創設性和解與認定性和解。爭執所在：民法第736條、..

本案例涉及未盡附隨義務時之法律效果。內容為租賃物無法辦理營利事業登記證，使承租人不能作合法之營業，是否為不完全給付。

本案例涉及未盡附隨義務時之法律效果。內容為租賃物無法辦理營利事業登記證，使承租人不能作合法之營業，是..

本案例涉及行政機關公布之政策白皮書是否屬行政處分的問題。

本案例涉及行政機關公布之政策白皮書是否屬行政處分的問題。爭執所在：行政處分之構成要件。法院見解：(最..

本案例涉及公立學校教師之聘任之性質為何？對不利益行政處分之救濟等議題。

本案例涉及公立學校教師之聘任之性質為何？對不利益行政處分之救濟等議題。爭議所在：教師法第33條，第2..

本案例涉及法官法定原則，刑訴法重罪羈押之要件等規定。

本案例涉及法官法定原則，刑訴法重罪羈押之要件等規定。爭執所在：刑事訴訟法第101條第1項第3款之解釋..

養子女之婚生子女、養子女，婚生子女之養子女有代位繼承權？

養子女之婚生子女、養子女，婚生子女之養子女有代位繼承權？ 養子女與養父母之關係為擬制血親，本院釋字第..

「繼續參加叛亂組織」意涵？

「繼續參加叛亂組織」意涵？凡曾參加叛亂組織者，在未經自首或有其他事實證明其確已脫離組織以前，自應認為..

自公布日施行之法律，如何定其發生效力之日期？

自公布日施行之法律，如何定其發生效力之日期？法律施行日期條例第一條所謂依限應到達各主管官署之日，係指..

刑法第61條之案件，於何情形下得上訴第三審？

刑法第61條之案件，於何情形下得上訴第三審？最高法院所為之確定判決有拘束訴訟當事人之效力，縱有違誤，..

非以保證為業務之公司負責人以公司名義為人保證之效力？

非以保證為業務之公司負責人以公司名義為人保證之效力？依公司法第二十三條之規定，公司除依其他法律或公司..

法官「依據法律獨立審判」意涵？縣議會立法得限制人民自由權利？

法官「依據法律獨立審判」意涵？縣議會立法得限制人民自由權利？憲法第八十條之規定旨在保障法官獨立審判不..

行政機關處罰鍰之公文書得為強執法執行名義？

行政機關處罰鍰之公文書得為強執法執行名義？對人民財產為強制執行，非有強制執行法第四條所列之執行名義，..

立法委員得否兼任國民大會代表？

立法委員得否兼任國民大會代表？憲法第七十五條雖僅限制立法委員不得兼任官吏，但並非謂官吏以外任何職務即..

本生父母得為出養子女之利益提獨立告訴？

本生父母得為出養子女之利益提獨立告訴？最高法院對於非常上訴所為之判決，係屬終審判決，自有拘束該訴訟之..

中央信託局人員為公務員服務法上公務員？

中央信託局人員為公務員服務法上公務員？查大法官會議第二十九次會議臨時動議第一案決議：「中央或地方機關..