刑事妨害性自主-分手後被告強制性交,檢察官不起訴處分

案例事實

委託人小陳(化名)
案件結果檢察官為不起訴處分
受任律師楊永吉律師、張思涵律師

分手被告性侵如何自證清白,在處理這類案件時,要特別注意被告第一次的筆錄的內容是否符合真實,且要將二人獨處時間的經過完整交代,並強調為自身有利之事情。

小陳是剛出社會20來歲的青年,透過網路交友認識還在學的前女友A女,短暫交往數個月兩人即發生多次親密關係,地點都是約在汽車旅館,後來疑似因為有第三者介入,A女對小陳態度丕變,開始拒絕與小陳見面,後續更透過訊息主張小陳最後一次約會時強暴她,並有一名聲稱A女乾哥之人出現,要小陳賠償A女30萬元,小陳拒絕後,A女更對小陳提強制性交的告訴,小陳在朋友介紹下,來事務所找楊律師幫忙。

律師解說

司法實務上,很常遇到這類分手以後,女方告男方性侵的案件,而這類案件,通常都有一個特性,證據不多,因此偵查機關對於被害人的證詞極為看重,被告若是無法提出完整說明,或是在製作筆錄的過程中言詞多有矛盾出入,縱然非屬事實,一不小心也有可能遭到檢察官起訴。

分手被告性侵如何自證清白

在處理這類案件時,要特別注意被告第一次的筆錄的內容是否符合真實,並要將二人獨處時間的經過完整交代。因此楊律師特別跟小陳相約事務所討論案件數次,並將A女聲稱被性侵當天所有細節完整討論,確保不擅言詞的小陳在做筆錄時可以更完整的陳述重點,並強調為自身有利之事情。楊律師也將兩人過去所傳的訊息進一步整理,將事實在偵查過程中就完整呈現給檢察官,並請檢察官調查

法院判決

檢察官為不起訴處分

在偵查程序中,林律師先陪同小陳至當地警察局的婦幼隊做筆錄,確保警詢的筆錄內容與小陳要表達的內容相符。開偵查庭時,檢察官除要求小陳在對案發當天的經過完整描述,又詳閱小陳與A女過去的簡訊,並調閱汽車旅館及一旁便利商店的監視錄影畫面後,認為本件應屬類似仙人跳之案件,給予小陳不起訴處分還小陳清白

歡迎來電諮詢:04-2375-6755