案例事實
未遂、毒品危害防制條例自白犯罪的減刑程序，最多可達一半，例如未遂犯先減一半，七年折半就是三年半，自白再減一半，三年半折半就是一年九月。
羅先生有吸毒前科，有兩名未成年子女需扶養，因為經濟能力不佳、壓力大，除了吸食安非他命外，因為缺錢，所以也在網路聊天室刊登販賣毒品的訊息，剛好遇到網路巡邏的警察，遭警察引誘出來交易，在交易時警察表明身分，將羅先生逮捕，檢察官於偵查後起訴，因為販賣二級安非他命（二級毒品）是有期徒刑七年以上的重罪，羅先生的家人十分擔心，於是來所委請楊律師協助辯護。
羅先生販賣安非他命的數量只有1克，交易對價1000元，身上起出的安非他命也僅有1~3克，數量不多，但只要是販賣行為，不管多寡，罪名仍是七年以上有期徒刑的販賣第二級毒品罪，但羅先生畢竟不是大毒梟，以前也沒有販賣毒品的前科，所以重點仍在於如何試圖請求法院給予輕判或減刑。
羅先生是因為警察的誘捕偵查（俗稱釣魚）才遭逮捕，所以本次販賣行為都在警察的控制之下，不可能成功，所以屬於未遂，依刑法第25條規定，得減輕其刑。
羅先生於偵查、審判中都自白犯罪，對事實經過不爭執，依毒品危害防制條例第17條第2項規定，應減輕其刑。
刑法第47條規定，累犯可將刑度加重至二分之一，雖然大法官已於775號解釋宣告累犯一律加重違憲了，但羅先生的案件進行時，該解釋尚未出來，所以案件攻防的就是累犯是否可以不要加重那麼多，其實累犯不代表一定要加重到二分之一，意思是「最重可以加重到二分之一」，所以法官加重一個月也是可以的。
所以律師舉出羅先生的家庭狀況、犯罪所造成危害程度不高，而且毒癮難戒，已類似於病人（也有學者、立委主張吸毒要除罪化），與一般犯罪惡性不同，且羅先生先前的案件只是吸毒，並不是值得非難的重罪，若因為前面的輕罪，就直接導致後面的重罪要加重到二分之一（七年刑度加重二分之一，等於是多了三年半的徒刑），只要酌予加重，就足以評價羅先生的不法行為，請求法官從輕量刑，給予自新的機會。
法院審理後，一審判決羅先生二年十月，經律師再為羅先生上訴後，二審法院認為原審量刑過重，廢棄原判決，改判羅先生二年二月的有期徒刑，已較七年法定刑，輕上許多，也讓羅先生於贖罪後，能早日出獄彌補家人。
刑事恐嚇-強勢討債提告恐嚇、無故侵入住宅起訴，法官均為有罪判決
