案例事實

外遇、家暴事件在法官的眼中，是最容易被認定有過失、可歸責的事由，若配偶一方有這些行為，縱使他方也有錯（有些案件是雙方都各自外遇），但法官仍會以雙方過失程度相同，依民法第1052條第2項判決離婚。

邱小姐和B先生結婚超過10年了，育有二名子女，但B先生婚前的承諾都沒有做到，不但抽菸、喝酒、固執己見，而B先生的父母也堅持邱小姐必須住在夫家，每週只能回娘家一天而且不能過夜，讓邱小姐覺得自己就像個佣人一樣，而邱小姐又發現B先生對女兒有一些不當的舉動，讓女兒感到不舒服，例如睡覺一定要抱女兒，但女兒也已經快要上國中了，這些行為並不恰當也不尊重女兒的意願，於是邱小姐忍無可忍，帶著女兒搬回娘家，並提起離婚訴訟。

法院如何判決離婚？

本案的B先生堅決不同意離婚，並在開庭時說邱小姐外遇，B先生自認自己沒有過錯。但其實B先生自己才是外遇的一方，但邱小姐手中的證據較為不足，訴訟初期對此十分苦惱。

但離婚訴訟是一個長階段的過程，而法官也會觀察訴訟階段中，拒絕離婚的一方是否有維繫婚姻的真意？有沒有提出解決婚姻困境的方式？如果都沒有實際作為的話，這段婚姻若是繼續存在，恐怕未來會產生更多的問題，法官的心證就會趨向判離了。而楊律師也協助邱小姐蒐集證據，終於取得了B先生多次和其他女子出入汽車旅館的證據，而B先生無法合理解釋為何出入汽車旅館，所述前後矛盾。

外遇、家暴事件在法官的眼中，是最容易被認定有過失、可歸責的事由，若配偶一方有這些行為，縱使他方也有錯（有些案件是雙方都各自外遇），但法官仍會以雙方過失程度相同，依民法第1052條第2項判決離婚。

法院判決准許離婚！

法官經過近一年的審理後，認為B先生外遇事證明確，而在訴訟期間也沒有任何挽回婚姻的實際作為，且只是在庭上指責邱小姐，認為兩造婚姻確實有重大破綻且可歸責於B先生，於是判決離婚。