案例事實

離婚後，扣除負債，財產較少的那一方得以向財產較多的一方請求分配財產。江先生因為婚後薪資全用於繳納房貸以及全家生活費，只剩下負債而無財產，太太則是名下有一棟房子及存款，扣除負債後財產仍為正數，因此江先生有權向太太請求剩餘財產分配。

江先生與太太離婚後，雙方對於財產分配爭吵不休，兩人婚後購置了一棟房子，江先生為體恤太太的辛勞，將該棟房產登記在太太名下，兩人共同繳納房貸，誰知道離婚後，太太竟翻臉不認人，堅稱江先生婚後不顧家庭、好吃懶做，不應該分到相當於房屋一半價值的財產，但事實是江先生賺的薪水全部投入家用，不足時，甚至曾向自己姐姐借款貼補，反而是太太除繳交一半房貸外，無須負擔其他支出，最後由於太太始終不願退讓，江先生不得以只能請楊律師幫忙提起剩餘財產分配訴訟。

扣除負債後，太太名下財產較多，江先生有權請求分配財產

離婚後，扣除負債，財產較少的那一方得以向財產較多的一方請求分配財產。江先生因為婚後薪資全用於繳納房貸以及全家生活費，只剩下負債而無財產，太太則是名下有一棟房子及存款，扣除負債後財產仍為正數，因此江先生有權向太太請求剩餘財產分配。

參考條文：

「民法第1030條之1第1項：法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。」

江先生對家庭有貢獻，分配一半財產不會有顯失公平的情形

太太在訴訟當中仍然堅持江先生對婚姻、家庭毫無貢獻，平日閒賦在家，不願工作，然卻無法提出證據佐證，況且江先生也已經提出在職證明，因此楊律師主張太太此部分的抗辯不足採信。

參考條文：

「民法第1030條1第2項：夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。」

把太太脫產的部分一併要回來

訴訟當中，太太不斷聲稱名下全無財產，楊律師直接向法院提出聲請以調查太太的財產，發現太太除了前述的房屋外，還有保險、存款等財產，且觀察太太在離婚前兩個月的交易明細，其中竟有大筆金額匯出，顯然是為了避免之後財產可能被分配而惡意脫產，應依照民法第1030條之3追加計算。

參考條文：

「民法第1030條之3第1項：夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，而於法定財產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存之婚後財產。但為履行道德上義務所為之相當贈與，不在此限。」

總結

總結太太的婚後財產有保單價值準備金、惡意匯出的存款、現有存款，江先生則因支付家用向公司借款，處於負債大於資產的狀態，可分配之金額為零，因此江先生可以再向太太請求200餘萬之剩餘財產分配。

勝訴，江先生可獲得200餘萬

本案經過逾2年之審理期間，不斷調查證據、傳訊證人，確認雙方財產狀況，及對家庭、婚姻之貢獻，法院最後判決太太尚應支付200逾萬元給江先生。