男子隔衣觸摸女學生的下體及胸部，為性觸摸的行為，但其有脅迫手段，所以應非性騷擾防治法第２５條性觸摸罪，而應論以刑法第２２４條強制猥褻罪：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。」
屏東縣一高職男老師假借為女畢業生按摩，脅迫女學生幫他自慰，並伸狼爪，涉嫌隔衣褲撫摸被害人胸部、下體，被害人返家告知家人報案，被告雖否認強制猥褻，且達成和解，但因是非告訴乃論罪，屏東地檢署昨逕行起訴該名男老師。
校長表示，不僅男老師未向學校通報，連女學生和家長也未向學校投訴，因此，校方並不知有此事，今天將召開專案會議進行了解，不排主動聯絡已畢業的女學生及家長，了解全案後，再作為未來人評會參考。
該案男高職老師假借為女畢業生按摩，脅迫女學生幫她自慰，因為女學生本就無義務幫他手淫，該當以強暴脅迫使人行無義務之事的強制罪。
而該案又於男女性器官有關，符合猥褻的定義。男子隔衣觸摸女學生的下體及胸部，為性觸摸的行為，但其有脅迫手段，所以應非性騷擾防治法第２５條性觸摸罪，而應論以刑法第２２４條強制猥褻罪：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。」
醉漢拒臨檢，以糞便攻擊員警，襲警重罪?
