本文以下就今年刑事訴訟法新修正規定做介紹，以及向讀者說明律師在其中所扮演的角色。

前言

刑事被告要不要委任律師，幾乎是所有被告都會思考的問題，而羈押案件不一定都是屬於強制辯護案件（107年1月1日後法院才必須為未委任律師的羈押被告指定律師），例如日前才發生過誣告罪竟被檢察官聲押的案例，目前刑事訴訟法對於被告在偵查中的權利幾乎都予以限制，如果未委任律師辯護，幾乎都是處於被動挨打的角色，而法律賦予被告得隨時委任辯護人的權利，而律師才可以在羈押程序中閱卷，據此為被告辯護，盡力讓被告得免予羈押，而偵訊程序中，也只有律師才能陪同在側，避免被告於偵查程序中未受到誘導、逼供等不利益，本文就今年刑事訴訟法新修正規定做介紹，以及向讀者說明律師在其中所扮演的角色。

羈押中只有律師能為被告閱卷

過去在偵查程序中，就算被告委任律師辯護，律師也無法接觸卷證資料，而檢察官掌握所有的優勢地位，武器嚴重不平等，在羈押程序中尤甚，而司法院大法官在737號解釋中，認為「刑事訴訟法」限制羈押程序中的律師及被告閱卷權違憲，而刑事訴訟法也終於在106年4月26日正式增訂公布第33條之1，規定被告的律師（辯護人）於偵查中之羈押審查程序，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影（即俗稱的閱卷），但為兼顧偵查效能，同法第93條第2項也規定，如果有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等危害偵查目的或危害他人生命、身體之虞之卷證，檢察官可另行分卷敘明理由，請求法院以適當之方式限制或禁止律師閱卷，不過限制或禁止律師閱卷的部分，法院仍然必須在審理中以提示的方式，讓律師得以閱覽。

律師受委任後（如果被告已在羈押或等待偵訊中，被告的配偶、子女、兄弟姐妹、父母都可以獨立為被告委任律師），律師可立即向法院聲請閱卷，而法院也必須待律師閱完卷後，才可以召開羈押庭，而律師要在短時間內，取得卷證資料並消化吸收，研擬答辯要旨及答辯方向，為被告爭取權益，若能說服法官認為沒有羈押的必要，裁定以交保代之，就是一次成功的辯護，也惟有律師才能勝任此一任務。而如果被告現正遭收押禁見中，也只有律師能至看守所接見討論案情。

只有律師才能陪同被告偵訊

本次新修法增訂「檢察官在深夜時聲請羈押者，法院應於翌日日間訊問，不得於深夜訊問」，所謂深夜是指晚上11點到隔天上午8點前。而被告不瞭解刑事程序，對於檢察官的訊問，常常不打自招，如果有律師在旁陪同，即可大幅降低以上不正取供的機率，而刑事訴訟法第34條也規定辯護人擁有接見被告之權利，被告遭到逮捕或拘提到案時，可要求委任律師，而律師到場時可先與被告接見討論案情，接著再進行偵訊動作，也是被告維護訴訟權利的重要手段。

實務上律師對於陪偵案件的收費，原則上多半按時計費，如果時間拉得相當長，累積的費用就會較為可觀，所以才會有報載趙藤雄案的律師，陪偵一次就賺到一部國產車，不過一般案件程序就不會這麼長，多半二至四小時即會結束，而律師陪偵也是勞心勞力的工作，同樣必須在短時間內瞭解案情，研擬答辯策略，並不輕鬆。