首頁
律師成功案例 民事案件
民事債權債務-前女友欠款未還訴請清償借款勝訴,被告應給付80萬元
案例事實
委託人 袁鴻山(化名/告訴人)
案件結果 勝訴,被告顧金蘭應給付原告袁鴻山新臺幣60萬元及利息
受任律師 楊永吉律師、張思涵律師
借錢成立消費借貸契約,借用人負返還借款與利息之責。
緣於民國96年初原告袁鴻山從網路上認識被告顧金蘭,二人開始交往,被告顧金蘭從事樂器之製作及販賣。96年8月間,被告顧金蘭以欲參與投標學校樂器工程為由,向原告袁鴻山借款新臺幣(下同)10萬元,原告袁鴻山於96年8月13日將10萬元匯入被告顧金蘭設於彰化銀行竹山分行之「鴻山樂器行」帳戶。稍後,被告顧金蘭又以經營工作室,要買雷射雕刻機以製作樂器為由,向原告袁鴻山借款25萬元,原告袁鴻山於96年8月28日將25萬元匯入被告顧金蘭之彰化銀行竹山分行鴻山樂器社帳戶。一直到96年10月間,被告顧金蘭又陸續向原告袁鴻山借款數筆,金額從5萬元到10萬元不等,至96年10月底止,被告顧金蘭共向原告袁鴻山借款80萬元。被告顧金蘭遲未清償。
律師解說
借錢成立消費借貸契約
按稱消費借貸者,謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方,而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。借用人應於約定期限內,返還與借用物種類、品質、數量相同之物 。 未定返還期限者,借用人得隨時返還,貸與人亦得定一個月以上之相當期限,催告返還。民法第474條第1項、第478條定有明文。
法院判決
勝訴,被告顧金蘭應給付原告袁鴻山新臺幣60萬元及利息
被告顧金蘭應給付原告袁鴻山新臺幣60萬元及自民國98年7月18日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 原告袁鴻山其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣8700元,其中6525元由被告負擔,其餘由原告負擔。
清償借款
$sql2="select gid,topic from lawreports where iswebon=1 order by pdate desc,gid desc limit 4";
$rstt=mysql_query($sql2);
?>
律師服務
//律師成功案例ST
$kd=7;
$nrs=mysql_query("select gid,topic,img1 from LawPD where iswebon=1 order by odr");
$fst=0;
while ($nrc=mysql_fetch_array($nrs)) {
//圖片檢查
($nrc["img1"]!='')? $img1=$imgurl."Admins/textimgdir/txtimg/og".$nrc["img1"]:$img1="images/noimage.jpg";
if ($fst==0) {
$addstr="active";
$fst=1;
}
else $addstr="";
?>
}?>
Previous
Next
$sql2="select gid,topic from textdb where kd=25 and iswebon=1 order by gid desc limit 4";
$rstt=mysql_query($sql2);
?>
$sql2="select gid,topic,img1 from textdb where kd=24 and iswebon=1 order by gid desc limit 3";
$rstt=mysql_query($sql2);
?>
$fst=0;
while ($nrc=mysql_fetch_array($rstt)) {
//圖片檢查
($nrc["img1"]!='')? $img1=$imgurl."Admins/textimgdir/txtimg/og".$nrc["img1"]:$img1="images/noimage.jpg";
if ($fst==0) {
$addstr="active";
$fst=1;
}
else $addstr="";
?>
}?>
Previous
Next