案例事實

本案被告雖否認有殺人之犯意，然坦認大部分犯行，且係一時衝動而為，又與被害人成立調解，而傷害罪之告訴人復已撤回告訴，應無非予羈押，顯難進行審判之情形，符合規定，應准予交保，停止羈押。

被告黃昭榮因為酒醉駕車，不慎撞倒機車駕駛人周英才，周英才與友人和黃昭榮發生爭執，周英才等人去麵攤吃宵夜。黃昭榮回到住處氣憤難耐，手持開山刀砍周英才，致使周英才臟器破裂，差點死亡，所幸救回來。黃昭榮因此被控殺人未遂，被判刑。法院還聲請羈押，黃昭榮委任楊律師，請楊律師幫忙向法院抗告。

律師主張

本件被告黃昭榮，前經法院執行羈押，茲聲請人即被告聲請停止羈押，經法院認被告雖否認有殺人之犯意，然坦認大部分犯行，且係一時衝動而為本案犯行，又與被害人周英才成立調解，而傷害罪之告訴人徐振揚復已撤回告訴，應無非予羈押，顯難進行審判之情形，符合規定，應准予提出新臺幣10萬元之保證書或保證金後，停止羈押。

法院裁准予停止羈押

被告黃昭榮提出新臺幣10萬元之保證書或保證金後，准予停止羈押。

相關條文

刑事訴訟法第111條規定：「許可停止羈押之聲請者。應命提出保證書，並指定相當之保證金額。」