[行政法令類]本案例為涉及九二一地震所生之國家賠償訴訟，被害人家屬主張大樓在九二一地震倒塌實因為混凝土之抗壓強度不及原設計強度，原結構設計有弱柱強樑之重大缺陷所致，雲林縣政府之工務局所屬人員在該等大樓與建中及核發使用執照時，未確實履勘，其執行職務顯有疏失。乃以雲林縣政府所屬公務員因執行職務行使公權力時，有違失致被害人等權利遭受損害為由，請求國賠。

爭執所在：有關國賠責任要件之認定。...

[行政法令類]本案例為有某筆坐落台南市之土地，於94年1月6日經台南地院強制執行拍賣，由某建設公司拍定取得，經台南市稅捐稽徵處按一般用地稅率，計徵應納土地增值稅，並函知台南地院代為扣繳在案。某銀行以系爭土抵押權人身，請求稅捐稽徵處依財政部93年之行政命令，核課系爭土地之土地增值稅為0元，稅捐稽徵處以本案不准所請，銀行提起行政訴訟。

爭執所在：土地抵押權人是否為土地增值稅課稅處分之法律上利害關係人。...

[行政法令類]本案例為國立空中大學向台北縣政府警察局蘆州分局請求協助所屬員工安全調查，經蘆州分局函復，該名員工於3年內有犯罪記錄等情。該名員工以其未曾犯罪，要求蘆州分局承辦員警更正，迄無結果，乃依行政訴訟法第6條規定，提起行政訴訟，確認係爭函無效

爭執所在：系爭函是否具行政處分性質而得提起行政訴訟。...

[行政法令類]本案例為行政院勞委會依據勞工保險局之查報，以某某美語短期補習班未為所屬員工於在職期間申報參加就業保險，違反就業保險法第5條及第6條第3項規定。

爭執所在：補習班員工是否屬就業保險法第5條第1項第3款不予納入就業保險之投保對象。...

[行政法令類]國光客運在其所訂立之工作規則中規定其得以違規懲處為由扣發所僱勞工之薪資。被台北縣政府認定其未將工資全額直接給付勞工，違反勞基法第22條第2項規定，罰鍰五千元，國光客運不服，提起訴願遭駁回，遂提起行政訴訟。

爭執所在：國光客運之扣薪行為是否違反勞基法第22條第2項之「工資金額給付」規定。...

[行政法令類]本案例背景事實為受矚目之「博達公司涉嫌掏空案」。為涉及公司未依規定申報財務報告致公司負責人遭金管會處罰之爭訟事件。

爭執所在：博達公司以其所有帳證遭檢察官扣押，原會計師以其無法提示完整資料為由，終止委任契約，無法編製...

[刑事法令類]本案涉及宗教詐欺問題，本身不僅普遍存在於現實社會，也常是社會矚目的案件。

爭執所在：刑法第339條的解釋與適用。...

[刑事法令類]本案例涉及違反著作權法案件，究竟是應屬集合犯還是一罪一罰的問題。

爭執所在：著作權法第91條第3項之違反為集合犯還是數罪併罰。...

[刑事法令類]本案例涉及若是受託購買毒品採購何罪。

爭執所在：刑法第30條之解釋。...

[刑事法令類]本案例涉及無辯護人被告之上訴理由，不應過度嚴格要求，以免不當限制訴訟權。

爭執所在：刑事訴訟法第361條之解釋與適用。...