[刑事法令類]在法院看衣服就可以驗明正身

雖然我國施行法治已久，但我國許多民眾對於法院仍感到非常陌生，尤其遇到訴訟問題時，一進到法院就會感到全...

[刑事法令類]實務問題：實務上「傳票」與「通知書」在使用情形上有何區別？檢察官對於分「他」字案號之案件，如有犯罪事實尚未明確情形，以何種方式傳喚當事人到庭為宜？

一、「傳票」與「通知書」在使用上之區別 （一）傳票之概念     依照...

[刑事法令類]案例事實：本案例涉及被告於緩起訴處分當中之陳述可否作為證據使用之問題。

 爭執所在：同案例事實。...

[刑事法令類]案例事實：本案例涉及對於法定程序監聽中偶然獲得之他案犯罪資訊，即「另案兼應」取得之證據有無證據能力之問題。

 爭執所在：同案例事實。...

[刑事法令類]案例事實：本案例涉及「陷害教唆」和「誘捕偵查」之區別。實務採所謂之主觀基準，即以行為人是否原先即存有犯意做為區別標準。

 爭執所在：同案例事實。...

[刑事法令類]本案例涉及原審雖排除警詢筆錄之證據能力但採納檢察官前之被告自白，最高法院將其撤銷發回，調查非任意性自白之繼續效力。

爭執所在：非任意性自白之繼續效力之調查。...

[刑事法令類]本案例涉及能否僅憑下游施毒之人之供述即認定被告有販毒行為之問題。

爭執所在：刑事訴訟法第155條嚴格證明法則之解釋及適用。...

[刑事法令類]本案例涉及另案監聽之證據能力的問題。

爭執所在：同案例事實。...

[刑事法令類]本案例涉及刑法第330條所稱強盜罪固然包含第329條之準強盜罪，但所稱結夥三人是否包含共謀共同正犯的問題。對此最高法院向來採否定見解。

爭執所在：同案例事實。...

[刑事法令類]本案例涉及對於未滿14歲之女子為猥褻行為，究應成立強制猥褻罪或對幼女為猥褻罪之問題。

爭執所在：同案例事實。...