[民事法令類]本案例涉及贈與人簽發一定金額之支票，交付於受贈人作為金錢贈與，於受贈人未提示該支票請求付款前，是否得以贈與物之權利未移轉為由，撤銷其贈與。

爭執所在：民法第408條第1項之解釋及適用。...

[民事法令類]本案例涉及建築物區分所有權的受買人，於買受區分所有建築物後，發現其所受分配之該建築物共同使用部分，有虛增坪數的情形時，是否得依民法第359條規定，不請求減少價金，而主張解除契約？

爭執所在：民法第359條之解釋及適用。...

[民事法令類]本案例涉及國民住宅承購戶向台北市政府申請承購國民住宅，並由台北銀行辦理貸款事宜後，台北市政府所屬公務員未依國民住宅條例等相關規定，列冊囑託地政辦理第一順位法定抵押權登記，以致該住宅承購戶又以該住宅為擔保，向國泰世華申請貸款及設定抵押。國泰世華聲請法院拍賣抵押物，却因台北銀行主張享有第一順位法定抵押權致減少國泰世華應受分配之金額，有無國賠法規定之適用。

爭執所在：國家賠償法第二條之解釋及適用。...

[民事法令類]本案例涉及連帶保證、保證人主張主債務人之抗辯。

爭執所在：民法第742條之解釋與適用。...

[民事法令類]本案例涉及贈與人為贈與金錢而簽發支票，於該支票未獲付款前，得否依民法第408條第1項規定，撤銷其贈與。

爭執所在：民法第408條第1項規定，撤銷其贈與。...

[民事法令類]本案例涉及民法消保法上商品責任之歸責事由－商品允缺安全性此要件之認定及其舉證責任。

爭執所在：民法第191條之1，消費者保護法第7條及舉證責任之分配。...

[民事法令類]本案例涉及民法第742條第1項規定中之保證人是否包括物上保證人。牽涉物上保證人得否授用主債務人對債權人所得主張之所有抗辯。

爭執所在：民法第742條第1項之解釋與適用。...

[民事法令類]本案例涉及確認繼承權存在或不存在之訴訟，法院有無必要依職權為必要之調查證據，以期發現真實。

爭執所在：人事訴訟程序證遽之調查。...

[民事法令類]本案例涉及證券商營業員利用職務之便，盜賣客戶股票、盜領客戶股款等侵害客戶權益行為，證券商是否應依民法第188條僱用人責任規定，與其所屬營業員連帶負損害賠償責任的問題。

爭執所在：民法第188條之解釋與適用。...

[民事法令類]本案例涉及公寓大廈管理委員會因執行區分所有權人會議之決議而肇致他人損害之情形，被害人在訴訟法上是否得以該公寓大廈管理委員會為被告，起訴請求損害賠償？

爭執所在：管理委員會之訴訟當事人能力。...