[民事法令類]本案例涉及公寓大廈屋頂共用部分遭他人無權占用時，其因此所生之所有物返還請求權，相當於租金不當得利返還請求權或侵權行為損害賠償請求權，「公寓大廈管理委員會」提否提起訴訟請求？

爭執所在：當事人適格之解釋及適用。...

[民事法令類]本案例涉及承攬問題，包括民法第495條第一頁所稱之「損害賠償」，是否包括「加害給付」之損害在內。及定作人依本條項規定所取得之損害賠償請求權，適用一年之短期消滅時效期間，於該消滅時效期間經過後，得否另依民法第227條有關不完全給付給付損害賠償？

爭執所在：民法第495條第一項之解釋與適用及與民法第227條不完全給付損害賠償之關係。...

[民事法令類]本案例債務人聲請破產時，是否應考量債務人尚有工作能力未來有可能增加清償債務資力等因素。

爭執所在：破產法第57條之解釋與適用。...

[民事法令類]本案例為公司內部自行制訂股東會選舉董事及監察人選舉辦法，規定被選舉人如為股東身分者，選舉人須在選舉票被選舉人欄填明被選舉人戶名及股東戶號，且其戶名、股東戶號與股東名簿必須相符合，否則該選舉票無效。此一限制股東行使表決權，甚至違反股東意思表示真意的規定，是否有效？

爭執所在：公司法第174條之解釋及適用。...

[民事法令類]本案例涉及數人共同侵權行為負損害賠償責任時，該數人固然應該連帶負責，但就不當得利返還責任，有無連帶負責的問題。

爭執所在：連帶責任的解釋及適用。...

[民事法令類]本案例涉及承租人在租賃房屋間內使用電暖器造成電子短路而引起火災，承租人是否須負損害賠償等問題。

爭執所在：民法第434條之解釋及適用。...

[民事法令類]本案例涉及贈與人簽發一定金額之支票，交付於受贈人作為金錢贈與，於受贈人未提示該支票請求付款前，是否得以贈與物之權利未移轉為由，撤銷其贈與。

爭執所在：民法第408條第1項之解釋及適用。...

[民事法令類]本案例涉及建築物區分所有權的受買人，於買受區分所有建築物後，發現其所受分配之該建築物共同使用部分，有虛增坪數的情形時，是否得依民法第359條規定，不請求減少價金，而主張解除契約？

爭執所在：民法第359條之解釋及適用。...

[民事法令類]本案例涉及國民住宅承購戶向台北市政府申請承購國民住宅，並由台北銀行辦理貸款事宜後，台北市政府所屬公務員未依國民住宅條例等相關規定，列冊囑託地政辦理第一順位法定抵押權登記，以致該住宅承購戶又以該住宅為擔保，向國泰世華申請貸款及設定抵押。國泰世華聲請法院拍賣抵押物，却因台北銀行主張享有第一順位法定抵押權致減少國泰世華應受分配之金額，有無國賠法規定之適用。

爭執所在：國家賠償法第二條之解釋及適用。...

[民事法令類]本案例涉及連帶保證、保證人主張主債務人之抗辯。

爭執所在：民法第742條之解釋與適用。...