[民事法令類]本案例涉及承租人遲付租金，出租人定相當期限催告，催告內容之記載須如何使具效力。

爭執所在：民法第440條第1項之解釋。...

[民事法令類]本案例涉及連動債金融品之投資人與經若信託業之受託人間有關契約內容之解釋。

爭執所在：連動債券條件內容所為約定之效力。...

[民事法令類]本案例涉及債務人有債務不履行給負遲延之情形發生時，債權人除得依給付遲延之法律關係請求外，得否另依侵權行為之法律關係為之。

爭執所在：買賣契約解除後，買受人回復原狀之遲延責任與侵權責任之競合關係。...

[民事法令類]本案例為土地所有人將土地出租於他人之後，承租人在土地上建造房屋，將房屋所有權移轉於第三人，嗣後土地所有人以承租人及地三人均未支付租金為由，向該第三人為終止租約之意思表示，惟該第三人卻以其與承租人間就房屋所有權之移轉，係讓與擔保關係，非買賣關係，其並未繼受土地租賃契約，非土地租賃契約當事人或土地占有人為由，土地所有人請求該第三人拆屋還地，得否以承租人為備位之訴。

爭執所在：主觀預備訴之合併。...

[民事法令類]本案涉及和解契約內容之解釋。

爭執所在：和解契約之效力。...

[民事法令類]本案例涉及舉證責任之分配。案情為醫療過失，病患至中山醫院就診，該日即成為植物人。

爭執所在：舉證責任之分配。...

[民事法令類]本案例兩造為夫妻關係，因二人長期分局兩地，久未共同生活，致感情疏離，一造訴請離婚，有無理由。

爭執所在：民法第1052條第1項之解釋適用問題。...

[民事法令類]本案例涉及舉證責任的分配。即主張將金錢借貸或寄託予他人，該他人之返還責任，包括不當得利等，應由主張之人負舉證責任。

爭執所在：有關舉證責任之分配。...

[民事法令類]本案例涉及以他人註冊商標文字作為自己公司名稱之特取部分，是否構成侵害他人商標權的問題。原審法院及智慧財產法院採肯定，惟最高法院採否認見解。

爭執所在：商標法第62條之解釋適用問題。...

[民事法令類]本案例涉及僱用人以受僱人有「不能勝任工作」之事實為由，卻未徹底踐行員工手冊上所規定諸如畫面警告、告知改善期限、作成書面面談記錄、經由高階幹部討論等程序，即逕行終止僱傭契約，此時受僱人得否主張「名譽權」或「工作權」被侵害，依侵權行為規定，請求僱用人之付一筆慰撫金並登報道歉？

爭執所在：侵權行為之認定。...