案例事實

被繼承人 A 死亡，生前配偶已先逝。遺產主要為多筆土地與建物，另有金融資產與股票。

A 生前以「代筆遺囑」方式，將多筆不動產分配予其中一子 B 及孫輩 C、D；A 逝後，B 等依遺囑辦妥多筆遺贈／遺囑繼承登記。

原告（A 之另一子）主張：A 之全體遺產總額約5000餘萬元，遺囑移轉完成後，遺留於遺產項下之財產價值幾近於零，顯然侵害其法定「特留分」。

（一）先定調：特留分制度的功能
特留分，係為保障直系血親卑親屬、配偶等於遺產中最低限度之應有份。繼承人得在被侵害範圍內，對受遺贈或受遺囑分配之人行使「扣減權」（民法第 1225 條）。當扣減權有效行使後，受侵害範圍內之遺贈或遺囑效力相對縮減，原本移轉出去的財產就必須回復到應屬遺產的狀態，進入繼承與分割流程。

（二）程序戰術：塗銷→回復遺產→繼承登記→裁判分割

1. 塗銷登記：既然不動產已辦妥所有權移轉（遺贈或遺囑繼承），要讓該標的「回到遺產」就必須塗銷既有登記。法院肯認此一必要性，因為僅有塗銷，才可回復為被繼承人遺產之登記前狀態。
2. 繼承關係與公同共有：多位繼承人在分割前，對遺產為「公同共有」（民法第 1151 條）。此階段不得逕自處分不動產，且在未完成繼承登記前，不得聲請分割。
3. 繼承登記與分割：土地法第 73 條第 1 項允許「任何繼承人」為全體繼承人聲請繼承登記；完成後，得依民法第 1164 條、準用第 824 條、第 830 條第 2 項，由法院依職權斟酌以「原物分配」「價金分配」「部分原物＋部分變賣」等方式做出最適分配。

（三）建議

1. 先做資產盤點與證據鏈：蒐集除戶謄本、地籍謄本、稅籍資料、金融帳戶存摺對帳單、證券對帳單、遺囑原件與製作過程證據。
2. 計算特留分是否被侵害：以全體遺產價值為母數，依成員結構計算特留分比例，檢視遺贈／遺囑移轉後遺產餘額是否低於特留分。
3. 即時行使扣減權：以訴狀送達等可證明之方式表明意思，避免爭議延伸。
4. 訴訟上之主張順序：先主張塗銷遺贈／遺囑繼承登記，回復遺產；繼而聲請繼承登記與分割。對於「確認公同共有」請求，務必評估其權利保護必要性與訴訟經濟。
5. 分割方法的攻防：依個案不動產性質、共有關係、利用價值與市場性，提出分割方案（原物分配或變賣分配），爭取經濟效益與家族秩序的雙贏。

法院在主要爭點上，作成如下法律評斷與處置：

（一）肯認特留分遭侵害，准許塗銷遺贈／遺囑繼承登記

• 理由：被繼承人生前以遺囑／遺贈移轉多筆不動產，致原告作為同順位繼承人之特留分遭侵害；既已完成移轉登記，若不先塗銷，不可能回復為遺產，亦無從進行繼承與分割。
• 法律依據：民法第 1225 條（扣減權）、第 767 條（物權請求權—塗銷登記）、登記公示原則。

（二）關於遺產分割的適法路徑

• 在分割前，繼承人對遺產為公同共有（民法第 1151 條）；未完成繼承登記，不得為分割（民法第 759 條）。土地法第 73 條第 1 項允許任何繼承人為全體聲請繼承登記，完成後即可依民法第 1164 條準用第 824 條、第 830 條第 2 項，由法院命為適當分配（原物／價金／混合）。
• 法院審酌兩造不爭執之分配方案與經濟效益，準依附表之比例分割，維持多筆標的為分別共有或共有關係，以兼顧使用與管理之可行。

更多文章請搜尋《天秤座法律網》
#加LINE或致電了解免費諮詢
#台中地區不定期&現場免費法律諮詢
#天秤座法律事務所為您服務
#台中律師