立法院院會於今年度(民國104年)1月22日三讀通過「公平交易法部分條文修正案」，此次修法乃公平法近十幾年來最大的修法，修改條文超過一半，而修正重點有下列五點，以期能助於市場公平競爭。

※本次的修法重點整理如下：

一、在結合相關規定方面：

1.明定關係企業(含兄弟公司)之持股及銷售金額應併同計算

2.將自然人或團體有控制性持股之情形納入結合規範，須事前向公平會提出申報

3.公平會得擇定行業分別公告銷售金額門檻

二、在聯合行為相關規定方面：

1. 增訂合意推訂條款，明文規定得依市場狀況、商品或服務特性、成本及利潤考量、行為經濟合理性等相當依據之因素推定聯合行為之合意存在。此新增訂之公平交易法第14條第3項規定，即為了解決法院該如何認定企業是否有聯合行為的判斷依據，若查先前案例即可發現公平會認為部分廠商有聯合漲價，多數會因法院認定沒有「直接證據」而難以確定之間有合意之行為，例如2011年四大超商咖啡聯合漲價案為例，最高行政法院認定公平會無直接證明廠商聯合漲價的證據，判決公平會敗訴。關於聯合行為，係指具競爭關係之同一產銷階段事業，以契約、協議或其他方式之合意(係指契約、協議以外之意思聯絡，不問有無法律拘束力，事實上可導致共同行為者。)，共同決定商品或服務之價格、數量、技術、產品、設備、交易對象、交易地區或其他相互約束事業活動之行為，而足以影響生產、商品交易或服務供需之市場功能者。
    
2. 增加聯合行為例外許可之概括條款，未來只要是有益於整體經濟與公共利益之聯合行為，均可向公平會提出申請，不再侷限於特定型態。

三、在調查權限方面：

增訂中止調查制度，此可參新修正之公平交易法第28條，藉由事業主體主動承諾主管機關於所定期限內，採取具體措施停止並改正有違法之行為者，主管機關得中止調查並監督該事業主體，以期能更快速消弭可能持續傷害市場秩序之行為。

四、在罰則方面：

1. 依據不同違法行為類型，訂定不同之罰鍰額度，提高聯合、壟斷等行為罰則上限，將從現行最高罰兩千五百萬元，修正為最高可開罰一億元(此可參新修正公平交易法第34條之規定)；若涉及情節重大，將可懲處業者前一年營業額的十分之一(參本法第40條第2項規定)，以杜絕不肖廠商聯合惡意哄抬價格，壟斷市場機制。
    
2. 對於同業工會或其他事業團體之違法行為，除了處分公會或團體外，並得對實際參與之成員予以併罰，避免個別事業脫免責任(參本法第43條規定)。

五、新增訂公平交易法第48條，免除訴願程序條款：

第48 條：「對主管機關依本法所為之處分或決定不服者，直接適用行政訴訟程序。本法修正施行前，尚未終結之訴願事件，依訴願法規定終結之。」未來對於公平會一公平交易法作成之處分，應直接適用行政訴訟程序，向司法機關提起救濟。