案例事實

乙公司為上市公司，希望能讓公司起死回生，但對外積欠債務過多，目前也難以找到可以再配合的供應廠商，這是乙公司不利之處。而甲公司不利之處在於，雖然日後可取得勝訴判決，但較為耗時，且強制執行也未必能足額受償，這是甲公司不利之處。故律師於調解時突顯乙公司不利之處，並給與分期讓利之誘因，希望能透過調解方式，解決債務問題。

甲公司主要營業項目為生產工廠所需的耗材，乙公司為國內知名太陽能板業者，長期向甲公司訂購所需耗材，但乙公司經營方針失當，以及國內綠能產業萎縮，對外積欠大筆債務，也長期積欠甲公司之貨款，達230萬元之多，甲公司擔心求償無門，於是網路找到天秤座法律事務所，來電尋求律師的協助。

透過調解程序為雙方當事人謀取最大利益

律師整理甲公司的出貨單後，已足以證明甲公司確實有出貨給乙公司的事實，而依法院對於貨款是否已給付的舉證責任，是規定要由買受人（乙公司）負擔，先向法院聲請支付命令獲准。

雖然乙公司收到法院支付命令後，先向法院提出異議拖延時間，但在法院排定的調解程序中，乙公司也難以再否認積欠如數貨款的事實，且乙公司為上市公司，希望能讓公司起死回生，但對外積欠債務過多，目前也難以找到可以再配合的供應廠商，這是乙公司不利之處。而甲公司不利之處在於，雖然日後可取得勝訴判決，但較為耗時，且強制執行也未必能足額受償，這是甲公司不利之處。故律師於調解時突顯乙公司不利之處，並給與分期讓利之誘因，希望能透過調解方式，解決債務問題。

同意被告分期返還原告230萬元貨款

兩造在法院調解後，乙公司同意230萬元之欠款金額，並同意分期返還甲公司，並於調解筆錄載明若有一期未付，其餘視為全部到期之約款，甲公司快速取得確定判決效力的調解筆錄，免去訴訟的勞費，而乙公司為求東山再起，也開始返還積欠貨款，兩家公司均朝回到經營正軌繼續努力。