案例事實
本案被告涉嫌詐欺，但透過與告訴人達成和解換取有利條件，檢察官不予追究。
告訴人張仁輝和被告廖先生為多年好友，被告先前即常向張仁輝借款，張仁輝基於朋友情誼，亦多會應允借款。96年初，被告告知張仁輝認識印尼當地高層，已向印尼政府取得當地紅土投資開發案的權利，利潤優渥，遊說張仁輝投資，並保證有百分之30的紅利。張仁輝心想二人為多年好友，而且投資案利潤豐厚，遂投資150萬元。惟經張仁輝事後查證並無紅土開發案，要求被告說明並返還150萬元，但被告均不予置評，甚至將其名下財產脫產，於是對被告提起刑事詐欺告訴。
一、被告承認確實有拿到張仁輝的150萬元，但已用於紅土開發案。惟被告遲遲未能將關於150萬之資金流向作出說明，而且告訴人張仁輝提出被告的錄音光碟，被告確實有未經張仁輝同意私自挪用150萬元至其他用途。
本案被告無法出合理說明，知道自己無法卸責乃同意將150萬元還給張仁輝並取得張仁輝原諒。張仁輝遂同意和解並向檢察官表示不再追究。
刑法第339條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」
刑事背信－公司懷疑員工私接案件提告背信侵占起訴，法院判決無罪
