「意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付之……」該條文為恐嚇取財罪，然後具體個案中，用仙人跳手段逼迫簽發本票，尚未有逼迫他人交付財物之情形，與本條構成要件不符。

台東縣陳姓警員因積欠200多萬元債務，鋌而走險與另4人設局仙人跳，強迫溫姓男子簽下105萬元本票，並威脅追討，陳姓警員同時找來家住台中的洪姓母女，計畫以仙人跳方式恐嚇取財。就讀高二的洪姓少女藉著到麵店吃麵，主動對溫姓男子示好，請溫載回台東住宿旅館，回到旅社準備上床之際，洪母及陳姓員警破門而入，以跟未滿18歲少女性交為由，恐嚇被害人，並強迫簽下3張共105萬元本票。溫心生恐懼，向關山警分局報案，警方追查，洪姓母女才供出陳姓嫌犯涉案。

逼簽本票，是恐嚇得利不是恐嚇取財

(一)溫姓男子遭陳姓警員等嫌犯涉嫌以與「未滿18歲的洪姓少女性交」為由，恐嚇被害人，並強迫簽下3張共105萬的本票。

依據刑法第346條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付之……」該條文為恐嚇取財罪，然後具體個案中，陳嫌等人為用仙人跳手段逼迫溫姓男子簽發本票，尚未有逼迫他人交付財物之情形，與刑法第346條第1項構成要件不符。

(二)簽發本票若是陳姓嫌犯將該本票交付給其他不知情的第三人時，依據票據法票據無因性，溫姓男子仍然需要對該第三人為給付，此會造成溫姓男子利益喪失，所以該案涉及的應為刑法第346條第2項恐嚇得利罪，可處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金。

該案陳姓員警為公務員,依據刑法第134條:「公務員假借職務上之權力、機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之一。」

該案洪姓少女就讀高二，為未滿十八歲之人，為限制責任能力人，依據刑法第18條第2項得減輕其刑。

陳姓兄弟與洪姓母親利用洪姓少女犯罪，依據少年事件處理法第85條：「成年人教唆、幫助或利用未滿18歲之人犯罪或與之共同實施犯罪者，依其所犯之罪，加重其刑至二分之一。少年法院得裁定命前項之成年人負擔第60條第1項教養費用全部或一部，並得公告其姓名。」