天秤座法律網
日間：04-23756755 / 夜間：0936-177880

本案例涉及夫妻彼此間於婚姻關係存續中所贈與之財產是否屬於民法第1030條之1所規定之夫妻剩餘財產差額分配請求權之範圍。

爭執所在：民法第1030條之1之解釋。

法院見解

法院見解：(最高法院98年台上字第495號判決)

最高法院認為聯合財產關係消滅時，夫或妻於婚姻關係存續中所取得而現存之原有財產，扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但因繼承或其他無償取得之財產，不在此限，修正前民法第一千零三十條之一第一項規定甚明。所謂「其他無償取得之財產」自應包含夫或妻受妻或夫贈與之財產在內。

本案例涉及有關抵押權發生上之從屬性，於抵押權設定時，被擔保債權尚未發生，只是將來可能發生，是否亦得有效為抵押權之社立登記。

  • 延伸閱讀
  1. 本案例兩造為夫妻關係，因二人長期分局兩地，久未共同生活，致感情疏離，一造訴請離婚，有無理由。
  2. 本案例涉及民法消保法上商品責任之歸責事由－商品允缺安全性此要件之認定及其舉證責任。
  3. 本案例涉及金融機構為工程承攬契約之履行所出具之「履約保證金保證書」，其性質與效力如何的問題。
  4. 本案例涉及舉證責任的分配。即主張將金錢借貸或寄託予他人，該他人之返還責任，包括不當得利等，應由主張之人負舉證責任。
歡迎來電諮詢：04-2375-6755

  1. 強制性交又對被害人拍照、錄音錄影或散布播送最少關7年
  2. 民法約定利率上限降為16%，超過部分「無效」！
  3. 房地合一稅2.0，六大修法重點「懶人包」
  4. 詐領助理費300萬元 潘懷宗認了貪汙罪
律師服務
more
  1. 消費者債務清理之聲請需要符合「消費者」條件
  2. 瘦身美容消費糾紛
  3. 錢要不回來怎麼辦，了解強制執行程序
  4. 社區大樓陽台加裝鐵鋁窗需核准