天秤座法律網
日間：04-23756755 / 夜間：0936-177880

本案例涉及僱用人以受僱人有「不能勝任工作」之事實為由，卻未徹底踐行員工手冊上所規定諸如畫面警告、告知改善期限、作成書面面談記錄、經由高階幹部討論等程序，即逕行終止僱傭契約，此時受僱人得否主張「名譽權」或「工作權」被侵害，依侵權行為規定，請求僱用人之付一筆慰撫金並登報道歉？
  • 台中地區-免費與律師面對面討論案件~ 名額有限，趕緊來電預約，或加入事務所官方Line了解活動詳情~

    • 爭執所在：侵權行為之認定。

    法院見解

    法院見解：(最高法院98年台上字第1173號判決)

    最高法院認為僱用人終止僱傭契約因不合法而不生效時，原有僱傭契約即繼續存在，受僱人除能證明僱用人有故意或過失行為致侵害其名譽權或工作權外，不能僅因終止僱傭契約不合法而令僱用人負侵權行為損害賠償責任。

    本案例涉及當事人就鑑定人之人選、鑑定結果及於事實認定之效力為約定之效力。

    • 延伸閱讀
    1. 本案例涉及承攬問題，包括民法第495條第一頁所稱之「損害賠償」，是否包括「加害給付」之損害在內。及定作人依本條項規定所取得之損害賠償請求權，適用一年之短期消滅時效期間，於該消滅時效期間經過後，得否另依民法第227條有關不完全給付給付損害賠償？
    2. 本案例為公司內部自行制訂股東會選舉董事及監察人選舉辦法，規定被選舉人如為股東身分者，選舉人須在選舉票被選舉人欄填明被選舉人戶名及股東戶號，且其戶名、股東戶號與股東名簿必須相符合，否則該選舉票無效。此一限制股東行使表決權，甚至違反股東意思表示真意的規定，是否有效？
    3. 本案例涉及公寓大廈之區分所有權人會之召開若由無召集權人召集而召開時之效力為何。
    4. 本案例涉及舉證責任的分配。即主張將金錢借貸或寄託予他人，該他人之返還責任，包括不當得利等，應由主張之人負舉證責任。
    歡迎來電諮詢：04-2375-6755
    
    律師服務
    more