定有罰則之自治條例報送中央主管機關核定之相關疑義

一、案例： (一)自治條例定有罰則而報送中央主管機關核定，主管機關為增刪修正核定後，地方機關是否須...

自治條例之行政罰規定概述

直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)得就其自治事項或依法律及上級法規之授權制定自治法規，其中經地方立法機關...

行政機關得否不待緩起訴期間與緩刑期間屆滿未經撤銷，就進行行政裁處？

刑事訴訟法第253條之1設有1至3年的緩起訴期間，刑法第74條設有2至5年之緩刑期間。為兼顧達成行政...

二十、同時行政罰與刑罰，並經檢察官為緩起訴處分，或緩刑裁判確定，行政機關如何處理？

...

十九、依國家賠償法之規定，人民請求國家賠償之程序應如何進行(流程)？

我國國家賠償之程序採書面請求原則及協議先行原則。即依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機...

十八、請求國家賠償之要件為何？

國家是由人組成的集合體，政府在作出決策或行政機關作出行政處分或公務員基於職務的行為時，難免會犯錯，萬...

十七、某甲向行政院公平交易委員會具函檢舉，指稱某廠商之廣告已構成公平交易法第21條「為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵」之要件，請求予以取締。行政院公平交易委員會函復某甲，謂其所檢舉之事實，經調查結果並不構成違法。某甲對此可否提起行政爭訟？

關於公平交易法的檢舉函覆，是可以提起救濟，向來引起學界討論，有三種不同的看法： （一）否定說：公平...

十六、行政處分之執行是否因提起行政訴訟而停止？又人民在提起行政訴訟法之前，如認為原處分之執行將發生難以回復之損害，得否向行政法院請求停止處分執行？

人民在面對國家行政機關的行政處分或其他公法上行為時，往往權益或受到損害，立定決定選擇救濟的民眾，或許...

十五、行政爭訟(指訴願及行政訴訟)程序中能否成立和解？

（一）訴願部分：訴願法對於訴願和解之規定，並無明文規定，而且我國訴願並沒有和解程序，但是學者針對訴願...

十四. 某甲向台北市政府建設局聲請核發建築執照，該局遲不發給，某甲該如何救濟？

（一）行政機關(台北市政府建設局)怠於行使規制權的救濟：訴願的提起，除了積極的行政處分外，還包括消極...