案例事實

收養人與被收養人自幼即共同生活，情感基礎深厚。雙方於依法訂立書面收養契約，並完成公證與必要書證之檢附；被收養人之生母同意收養（生父已歿）。

（一）把握成年收養之「合意＋同意＋年齡差」三支柱

• 合意：收養人與被收養人須有明確收養合意，以書面為之，並向法院聲請認可（民法第1079條、第1076條之1）。
• 同意：子女被收養時，原則上應得父母同意；如已向法院聲請認可，得言詞向法院陳述並記明筆錄代之（民法第1076條之1）。
• 年齡差：收養者須長於被收養者20歲以上（民法第1073條第1項前段）。
  → 實務建議：準備收養契約、公證、父母同意書、戶籍謄本等基礎文件，確保三支柱一次到位，提高認可效率。

（二）前置風險排除：避免被認定「違反收養目的」
民法規定，被收養者為成年人且具有下列情形之一時，法院不得認可：

1. 意圖以收養免除法定義務；
2. 對本生父母不利；
3. 其他重大事由，足認違反收養目的。
   → 實務建議：

• 以健康檢查、在職證明、財力證明強化被收養人之自立能力，回應「非為逃避義務」。
• 以與生母（或父母）之同意資料與陳述，回應「對本生父母不利」之疑慮。
• 製作家庭互動與扶養意願事實陳述，證成收養目的之真誠與公益性。

（三）時間點與效力：善用「溯及」規則
收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力。因此，契約之日成為親權關係時間軸之重要節點，對身分關係、繼承與保險受益人安排等，均具實務影響。建議當事人同步檢討保單受益人、緊急醫療同意、遺囑/信託等文件之整併更新。

（四）程序法路線：用對規則，讓案件走得更穩
本類事件係家事非訟，法院依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第23條及民事訴訟法第85條第1項前段為裁定。實務上，非訟程序重在保護、審酌整體最佳利益，而非對抗。律師角色在於：

• 事前蒐證與文件齊備；
• 於調查期日清楚、平穩陳述生活事實與扶養承諾；
• 適時提示法條對應與證據，讓法院審酌更有效率。

法院於本件認為：

1. 形式要件具備：書面收養契約＋父母同意（生母同意，生父已歿）＋年齡差符合（>20歲）＋已向法院聲請認可，程序面無瑕疵（民法第1073條、第1076條之1、第1079條）。
2. 實質審酌有利收養目的：
• 被收養人為成年人，健康正常、有獨立經濟能力，並願扶養收養人。
• 未生尊卑失序，亦無以收養免除法定義務或其他重大不利事由。
• 對本生母亦無不利。
  故符合收養人與被收養人之利益。

更多文章請搜尋《天秤座法律網》
#加LINE或致電了解免費諮詢
#台中地區不定期&現場免費法律諮詢
#天秤座法律事務所為您服務
#台中律師