關於古蹟（文化資產）的審查程序問題。

縣定古蹟的指定係由何單位為之？性質及程序為何？

依據文化資產保存法，國定古蹟由文化部審查指定、公告，而縣定古蹟則由縣政府審查指定，公告後報文化部備查。同法第6條第1項規定，各類文化資產之指定、登錄應設相關審議委員會進行審議，本府依上開規定及文化資產審議委員會組織準則訂定「彰化縣政府有形文化資產審議委員會設置作業要點」（以下簡稱作業要點），並設立「彰化縣政府有形文化資產審議委員會」（以下簡稱委員會），敦聘專家學者擔任委員進行審議。

文建會95年6月20日文壹字第0952113432-2號函釋：「文化資產審議委員會依其專業能力所為之審議決定，其所屬之各級主管機關除能提出具體理由，足以動搖該專業審議之可信度及正確性，否則即應尊重其判斷，另各級主管機關於指定古蹟公告前，對該程序及審議，有違法或顯然不當之情事時，亦得加以審查外，若無前述二種情形下，各級主管機關即應受審議委員會審議結果之拘束。」故縣定古蹟之指定，因事涉文化專業，須借重專家之參與，由委員會進行實質審議且決定，最後再由本府作成指定之處分。

縣府（文化局）於進行古蹟指定程序時，是否應邀請相關民意代表列席表示意見？

依文化資產審議委員會組織準則第6條及作業要點第6點規定，會議召開時，應邀請「文化資產所有人」、「使用人」、「管理人」或「其他利害關係人」陳述意見。第9條及第9點規定，委員會得另組成專案小組，邀請「專家學者」及「有關機關代表」提供諮詢意見。

另外作業要點第9點亦規定，專案小組除進行現場勘查、訪查外，亦得召開公聽會，故民意代表於符合上開條件之前提下，得於會議或於其他程序中列席表示意見，提供委員參酌考量，但最後僅委員會之委員有表決權，並依表決結果作成決議後，交由本府辦理後續行政程序。