臺灣有哪些犯罪會被判死？-天秤座法律網

臺灣有哪些犯罪會被判死？

兩公約內國法化後，雖已實質限縮死刑的適用範圍，但台灣是尚未廢除死刑制度的國家，死刑是經過立法審查且合於憲法規定，而鄭捷的犯行符合兩公約規定「最嚴重要件」，罪責也達最嚴重程度，判死刑符合比例原則，沒有不當或違法。從此觀點切入，台灣究竟還有哪些刑事犯罪是有死刑的處罰呢？法官在量刑時會審酌哪些事項？

鄭捷案中法院判死的五大理由

上週最高法院以5大理由判鄭捷死刑定讞，引發喧然大波，在廢死和反廢死團體炒得沸沸揚揚之際，本案合議庭特別解釋判死的五大理由如下：

一、鄭捷為現場被捕的現行犯、罪證明確

二、鄭捷行兇時沒有心智缺陷或精神障礙得以減刑

三、鄭捷犯案情節嚴重，非判死刑不足以彰顯正義

四、我國仍是有死刑的國家

五、是否廢除死刑為言論自由，《兩公約》雖以廢死為目的，但法院仍應依法審判，不能迴避。

我國仍存有死刑

兩公約內國法化後，雖已實質限縮死刑的適用範圍，但台灣是尚未廢除死刑制度的國家，死刑是經過立法審查且合於憲法規定，而鄭捷的犯行符合兩公約規定「最嚴重要件」，罪責也達最嚴重程度，判死刑符合比例原則，沒有不當或違法。從此觀點切入，台灣究竟還有哪些刑事犯罪是有死刑的處罰呢？法官在量刑時會審酌哪些事項？

刑法有定出一定的刑度範圍，例如：殺人罪的範圍是死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑，由法官在個案中，依個別情況判斷要判被告怎樣的刑度。此科刑的標準規定在刑法第57條：「科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：

一、犯罪之動機、目的。

二、犯罪時所受之刺激。

三、犯罪之手段。

四、犯罪行為人之生活狀況。

五、犯罪行為人之品行。

六、犯罪行為人之智識程度。

七、犯罪行為人與被害人之關係。

八、犯罪行為人違反義務之程度。

九、犯罪所生之危險或損害。

十、犯罪後之態度。」

甚至在刑法第 59 條規定：「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。」，給法官在個案中有相當的判斷空間，例如：王男撞見張姓女友和其他男人接吻，而狠摑張女一巴掌，導致張女右耳喪失聽力，在男女交往中本應互相忠誠，任何人在撞見女友劈腿都會憤怒不已，故王男得犯罪確有特殊的原因，在客觀上也足以引起一般同情，確屬犯罪之情狀顯可憫恕，在此情況下，如果科以最低度刑仍嫌過重者，自得酌量減輕其刑。