刑法第339條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」

客觀要件：

行使詐術（傳遞與事實不符之資訊，有使相對人產生錯誤的可能）→相對人陷於錯誤（因詐術導致相對人主觀上的認知與事實不一致）→相對人為財產上處分（相對人發生財產利益變動，直接導致財產損害）→相對人或第三人受有財產上損害

主觀要件：

詐欺故意（對於上開客觀事實均有認識，進而決意為之）、不法所有之意圖（藉非法手段取得財物或利益之心理狀態）

一般民眾會認為「覺得被騙」就可以告詐欺，但其實詐欺罪是定式犯罪，有既定之構成要件，例如朋友間金錢借貸、廠商間貨款給付、工程承攬等，簽約時對方並未有詐欺行為，雙方合意簽約，但嗣後一方財務出狀況而付不出款項，此時因為一開始不具有詐欺故意，也未行使詐術，所以跟詐欺無關，諸多實務上檢察官為不起訴的案件（頻繁到一直套例稿了）都是屬於這類情形，故一般民事糾紛並不屬於詐欺罪處理的範圍，應循民事途徑處理。

刑法第342條規定：「為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。」

客觀要件：

為他人處理事務（處理關於財產利益的法律上或事實上之事務，且有裁量權限）→背信行為（違背任務之行為）→致生損害本人財產利益

主觀要件：

背信故意、不法所有意圖或意圖損害本人利益

許多民眾告詐欺的同時也會告上背信，但通常兩罪不會同時成立，甚至買賣糾紛也告上背信，職棒球員打假球也以背信偵辦，以為「騙」就是背信，但事實不然，未獲授權處理「財產上事務」者，都不會落入背信的範圍，常見成立背信的情形是銀行行員、經理或會計師事務所，違背受任事項造成損害等等。