廟內的供品有些是信徒買來祭拜神明的，有些是廟方供奉神明的，須視其所有權歸屬。但無論如何，該名婦人若沒有經過所有權人同意，私自拿走，觸犯刑法第３２０條第１項普通竊盜罪

慈惠宮近來頻遭水果盜入侵，水果盜得手後還會假裝擲筊，掩人耳目；昨天婦人許萍要將媽祖神桌前水果收走時，保全員曾煥昭發現當場制止，許婦還裝傻說「桌上水果不能拿嗎？」廟方為遏止偷竊歪風，報警處理。板橋派出所警員吳啟宏、張景榮將涉嫌的婦人帶回，雖然許婦否認偷竊水果，但人贓俱獲，訊後依竊盜罪嫌移送。警方研判，水果盜集團偷竊水果動機，不乏是覬覦信眾花大錢，買來鮮美、昂貴的水果帶回家食用，也不排除是與不肖水果販勾結，賤賣偷來的水果牟利。

神明面前假擲筊，婦人偷水果被逮

廟內的供品有些是信徒買來祭拜神明的，有些是廟方供奉神明的，須視其所有權歸屬。但無論如何，該名婦人若沒有經過所有權人同意，私自拿走，觸犯刑法第３２０條第１項普通竊盜罪：「意圖自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」
　　

而若確實有將水果偷走賤賣給水果攤販之情事，若水果攤販明知為贓物還堅持要買，此時水果攤販涉犯刑法第３４９條故買贓物罪，處五年以下有期徒刑、拘役或科，或併科五十萬元以下罰金。
　　

而原水果所有權人可以依據民法第１７９條不當得利或民法第１８４條第１項前段侵權行為向小偷要求賠償。而水果攤販若是惡意（知道偷兒非水果所有權人之情事），水果所有權人可以依據民法第７６７條前段所有物返還請求權向水果攤販要求返還水果。而若是要不到，可以依侵權行為或不當得利要求損害賠償。而若是對於不知情的水果攤販或者是其他買到這些水果的消費者，可以依據民法第９４９條，可以在被盜的兩年內皆可以請求回復其物。