裁判離婚，除符合法定離婚事由外，若符合民法第1052條第2項，有其他難以維持婚姻之重大事由，也可以訴請法院裁判離婚，而判斷難以維持婚姻之重大事由，即在判斷「婚姻是否已生破綻而無回復之希望」，應依客觀標準去作觀察，該難以維持婚姻之事實，是否已達任何人處於此一情況，均皆將喪失維持婚姻的意思之程度而定。

台中男子楊善淵因註冊社群網站facebook，被妻子懷疑有外遇而訴請離婚，但妻子賴佩良拒離婚，還指丈夫在facebook「感情狀態」欄填「單身」心態可議，台中地院認為，兩人只看到對方眼中的1粒砂，卻看不到自己眼中的橫樑，對婚姻裂痕均有責任，判准兩人離婚。

裁判離婚

民法第1052條第2項之規定，有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻一方得請求離婚，所謂「重大事由」，係由法院於具體案件中判斷「婚姻是否已生破綻而無回復之希望」，而婚姻是否已生破綻而無回復之希望，則應依客觀標準去作觀察，亦即觀察該難以維持婚姻之事實，是否已達任何人處於此一情況，均皆將喪失維持婚姻的意思之程度而定。又依現行法律規定，夫妻雙方一方有過失，一方無過失，有過失之一方不得提起離婚訴訟。雙方都有過失，過失較大一方不得提起離婚訴訟，若雙方都有過失且過失大小一樣，則任何一方皆可提起離婚訴訟。

本案中，楊男與其妻因工作分隔兩地，只做假日夫妻而爭執不斷，復因先生在社群網站facebook上之感情狀態顯示為單身，而發生嚴重肢體衝突，甚至於開庭時互指不是、劍拔弩張，兩人之婚姻已生破綻而顯無回復之望，故法院即依此而判准兩人離婚。顯然法院認為兩方對離婚事由皆有過失，且客觀上已難以維持婚姻，故判准離婚。