女兒並不是爸媽的個人財產，嫁女兒不是損失，娶老婆也不能說是得利，故與財產犯罪無關。女婿鄭男沒依約支付聘禮與聘金，並非與李男之女兒締結無效婚姻，並不構成刑法詐欺結婚罪
李男去年升格當岳父，但他不滿女婿鄭男沒依約支付聘禮與聘金，認為女婿使用詐術，騙他同意未滿二十歲的女兒(李女)出嫁，故怒告女婿詐欺得利罪。地檢署昨將鄭男不起訴處分，指女兒並非父母的財產，即使女婿爽約，仍不應把嫁女兒當成財物損失，婚姻也不該是為了錢。
本件判決不起訴處分之原因在於，女兒並不屬於類似牛羊雞鴨等「財產」，亦即女兒並不是爸媽的個人財產，嫁女兒不是損失，娶老婆也不能說是得利，故與財產犯罪無關。且本件也不構成刑法第238條詐術結婚罪(即俗稱之騙婚)，因詐術結婚罪之行為，是以詐欺的手段，使他人受騙而陷於錯誤，受害者不知其婚姻存有無效或得撤銷之事由，而與行為人締結無效或得撤銷的婚姻。但本件中之鄭男，一開始即未以詐術欺騙李女，而使李女與其結婚，故並不構成詐術結婚罪。
刑法第238條 詐術結婚罪：「以詐術締結無效或得撤銷之婚姻，因而致婚姻無效之裁判或撤銷婚姻之裁判確定者，處三年以下有期徒刑。」
去去恐怖情人走，《跟騷法》正式上路（上）
