民法第72條：「法律行為，有背於公共秩序和善良風俗者，無效。」；如果男女簽訂契約約定不得分手或劈腿，否則賠錢，這就要看雙方婚姻狀況而定，若雙方都未婚，契約有效

身家10億富商修嘉徽4年前懷疑同居女友張霄芸挪用公司資金，提出分手，張女擬定分手協議書，要求付700萬美元（約2億530萬元台幣），修男同意後付了300萬美元（約8799萬元台幣），但隨後反悔拒付尾款。張女憤而提告，台北地院日前認定扣除女方買股票的墊付款後，修男須依約再付張女382萬美元（約1億1200萬元台幣），創下判賠分手費的天價紀錄。

男未婚女未嫁，分手協議書屬於有效契約

修男親自簽署協議書，代表同意協議內容，並未舉證張女以不法言語或舉動害他心生恐懼而簽署，且修男事後撕毀協議書未獲張女同意，張女也從未同意終止協議，不因交付契約予修男而失效，因此判修男要繼續履約付錢。

男女朋友或夫妻間訂定的契約有各種樣態，多半與結婚、分手、劈腿、外遇甚至性愛有關，這些契約是否具法律效力，大原則是不得違反民法公序良俗規定、個人自由意志，以及不得違反刑事規定。

民法第72條：「法律行為，有背於公共秩序和善良風俗者，無效。」然何謂公序良俗(公共秩序和善良風俗)？就是一般民眾約定俗成、普世價值觀，非依固定言辭或固定模式為明文規定之習慣或習俗，以及一般民眾在道德層面、世俗觀感上，認定為維持社會秩序、保持公共秩序平衡之行為，就是屬於公序良俗的範圍。所以像是男女簽訂契約規定每月做愛次數或做一次給多少錢，這種性愛契約則屬違反公序良俗，無論雙方是單身或已婚都無效。如果男女簽訂契約約定不得分手或劈腿，否則賠錢，這就要看雙方婚姻狀況而定，若雙方都未婚，契約有效；若任一方已婚，兩人就侵害他人配偶權，違反公序良俗在先，即使簽了不得分手的契約也無效。如果簽訂契約時是被脅迫、恐嚇而簽名，因違反公序良俗，則該份契約亦屬無效。