這位母親早在30年前就已棄養該名女子，從未盡母親之扶養義務，也從未和女兒聯繫，佐以法條觀之，棄養罪必須是在女兒知其母親仍健在，女兒在不知母親下落的情況下，即非屬故意棄養母親的行為，當然就不在遺棄罪處罰之列。

基隆一名棄養女兒30年的狠心媽媽，日前反告女兒遺棄，經調查後發現，母親為申請低收入戶補助時，發現女兒名下的不動產使其無法通過低收入戶限制門檻，因此一狀告上法院，期待法官判決勝訴，以便獲得國家補助。

申請低收入戶，資格限制看仔細

(一)申請低收入戶補助資格：

1.全家人口均無工作能力，無收入收益及恆產，非靠救助無法生活者之標準者。
2.全家人口有工作能力者不超過三分之一，家庭總收入平均分配全家人口，每人每月未超最低生活費用三分之二者。
3. 家庭總收入平均分配全家人，每人每月未超過最低生活費用而生活困難。

(二)本案中，因女兒有房產而使母親未達低收入補助資格的第一項，因此母親對女兒提起遺棄之告訴，盼法官判決女兒遺棄直系血親尊親屬罪成立，此時，母親才能依自身無工作能力為由，向政府提出低收入的證明。

遺棄罪?孝敬父母的義務

(一)刑法§295規定的遺棄直系血親尊親屬罪係294遺棄罪的加重處罰，民法§1084第一項明示，子女有孝敬父母的義務，民法規定看來僅具有訓示性，但配合刑法§295規定，子女棄養父母，的確是於法不容的。

(二)刑法§294遺棄罪之內涵：
對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。

(三)就法律條文看來，該名女兒確有扶養母親的義務，也就是說可能成立刑法§295遺棄直系血親尊親屬罪。然而，依照民法§1084第二項，父母對於未成年子女，有保護教養之權利義務。

(四)這位母親早在30年前就已棄養該名女子，從未盡母親之扶養義務，也從未和女兒聯繫，佐以法條觀之，棄養罪必須是在女兒知其母親仍健在，並以積極作為或消極不作為之方式，出於不願照顧其母親知本意，才是本罪所處罰之行為。女兒在不知母親下落的情況下，即非屬故意棄養母親的行為，當然就不在遺棄罪處罰之列。