行政爭訟與國賠
十六、行政處分之執行是否因提起行政訴訟而停止？又人民在提起行政訴訟法之前，如認為原處分之執行將發生難以回復之損害，得否向行政法院請求停止處分執行？
人民在面對國家行政機關的行政處分或其他公法上行為時，往往權益或受到損害，立定決定選擇救濟的民眾，或許會思考，到底我提這個…
行政爭訟與國賠
十五、行政爭訟(指訴願及行政訴訟)程序中能否成立和解？
（一）訴願部分：訴願法對於訴願和解之規定，並無明文規定，而且我國訴願並沒有和解程序，但是學者針對訴願中是否該進行和解，有…
行政爭訟與國賠
十四. 某甲向台北市政府建設局聲請核發建築執照，該局遲不發給，某甲該如何救濟？
（一）行政機關(台北市政府建設局)怠於行使規制權的救濟：訴願的提起，除了積極的行政處分外，還包括消極的不作為，這個題目中…
行政爭訟與國賠
十三、人民依法向主管機關申請建築執照被駁回，依訴願法及行政訴訟法之規定，有何種救濟種類可主張？
（一）人民依法向主管機關申請建築執照被駁回，這是典型的行政處分。依訴願法第1條：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為…
行政爭訟與國賠
十二、行政訴訟之種類有哪些？(就其各類型舉例)
行政訴訟是人民與行政機關，有公法上之爭議，除了法律有特別規定外，原則上可以提起行政訴訟，行政訴訟的類型可分為下列幾種： …
行政爭訟與國賠
十一、行政訴訟法第二條規定「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」但性質上雖為公法爭議，卻由其他法院審判者，有哪些情形？
公法上爭議事件，均得依本法所定各種訴訟類型，提起行政訴訟為原則。但性質上雖屬公法爭議，因法律有特別規定，仍可歸其他法院審…
行政爭訟與國賠
十、依訴願法之規定，訴願人於「言詞辯論」時享有哪些權利？
我國訴願制度原則上採取書面審查主義，但是有些案件是透過書面審查無法查清真相的，因此我國訴願特別有關於申請言詞辯論之相關規…
行政爭訟與國賠
九、行政處分之執行，是否因提起訴願或行政訴訟而停止？
基於法安定性和行政機關執行行政處分公信力的維護，在依法撤銷或變更行政處分之前，該行政處分具備執行力，因此原則上不會因為提…
行政爭訟與國賠
八、甲公司受到台中市政府罰鍰處分。則甲公司如為避免被行政執行，則在訴願前與訴願中，各有何種方法可以請求停止該處分之執行？其根據何在？
甲公司受罰鍰之處分，此為「公法上金錢給付義務」，依行政執行，由原處分機關或該管行政機關為之，但公法上金錢給付義務逾期不履…
行政爭訟與國賠
七、受理訴願機關認為有理由者，得為何種決定？又受理訴願機關於訴願人表示不服之範圍，能否為更不利益之決定?
（一）如果訴願有理由，受理訴願機關應該依照訴願法第81條作出撤銷訴願。訴願法第81條第1項本文：「訴願有理由者，受理訴願…
行政爭訟與國賠
六、依我國訴願法之規定，訴願決定之內容為何？
我國訴願法規定的訴願決定，可分為下列幾種： （一）不受理決定(程序駁回決定)： 訴願程序如不合法時，即有下數訴願法第7…
行政爭訟與國賠
五、何謂行政救濟「不利益變更禁止原則」？
關於「不利益變更禁止原則」可分為： (一)訴願上「不利益變更禁止原則」： 所謂「不利益變更禁止原則」是指訴願人處於較原…