首頁
法律知識庫
票據法律
票據抗辯之事由與舉證責任的歸屬
因票據具有無因性,依票據法第13條之規定,票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前手所存之抗辯事由,對抗執票人,然依同條之反面解釋,發票人固得以自己與執票人間所存之抗辯事由,對抗執票人。
A主張系爭支票是B向其借款而簽發,則執票人A和發票人B就原因關係是否成立之爭執,應依一般舉證責任原則,由執票人A就借款已經支付之事實負舉證責任。
案例事實:
A主張B向其借款新台幣50萬元,而簽發支付A同面額之支票一張,屆期提示,未獲付款,乃提起給付票款之訴。B對支票之真正並不爭執,但以並未收受借款,借貸關係不存在資為抗辯。問,B得否執此為抗辯理由?應由何人對交付借款之事實負舉證責任? 法律評析: 一、 B得以未收受借款為抗辯理由: 惟執票人A如主張票據係發票人B向其借款而簽發交付,而發票人B抗辯未收受借款,借貸關係不存在 ,則就借款已交付之事實,自應由執票人A負舉證責任。因票據具有無因性 ,依票據法第13條之規定,票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前手所存之抗辯事由,對抗執票人,然依同條之反面解釋,發票人固得以自己與執票人間所存之抗辯事由,對抗執票人。 二、 A負舉證責任: A主張系爭支票是B向其借款而簽發,則執票人A和發票人B就原因關係是否成立之爭執,應依一般舉證責任原則,由執票人A就借款已經支付之事實負舉證責任。
抗辯理由 票據無因性 舉證責任
$sql2="select gid,topic from lawreports where iswebon=1 order by pdate desc,gid desc limit 4";
$rstt=mysql_query($sql2);
?>
律師服務
//律師成功案例ST
$kd=7;
$nrs=mysql_query("select gid,topic,img1 from LawPD where iswebon=1 order by odr");
$fst=0;
while ($nrc=mysql_fetch_array($nrs)) {
//圖片檢查
($nrc["img1"]!='')? $img1=$imgurl."Admins/textimgdir/txtimg/og".$nrc["img1"]:$img1="images/noimage.jpg";
if ($fst==0) {
$addstr="active";
$fst=1;
}
else $addstr="";
?>
}?>
Previous
Next
$sql2="select gid,topic from textdb where kd=25 and iswebon=1 order by gid desc limit 4";
$rstt=mysql_query($sql2);
?>
$sql2="select gid,topic,img1 from textdb where kd=24 and iswebon=1 order by gid desc limit 3";
$rstt=mysql_query($sql2);
?>
$fst=0;
while ($nrc=mysql_fetch_array($rstt)) {
//圖片檢查
($nrc["img1"]!='')? $img1=$imgurl."Admins/textimgdir/txtimg/og".$nrc["img1"]:$img1="images/noimage.jpg";
if ($fst==0) {
$addstr="active";
$fst=1;
}
else $addstr="";
?>
}?>
Previous
Next