(一)聲請本票裁定
本票已屆付款日而執票人(即債權人)未獲清償時，執票人可依票據法第123條規定，向付款地或發票人(即債務人)戶籍地的法院，聲請本票裁定准許強制執行。聲請本票裁定的程序速度快、不用開庭，而且沒有像支付命令的限制，債務人縱使住所不明確，仍可經由公示送達方式送達，使執票人可以快速取得本票裁定以利強制執行。
但是，本票裁定的缺點有二，只能對發票人請求，其他票據債務人(例如：背書人、保證人等)無法對其聲請本票裁定；此外，如果發票人否認票據債權之存在(例如：認為本票的開立未符合法定要件或已經清償等)，可以透過提起確認本票債權不存在之訴來推翻本票裁定的效力。

另外需特別注意，以本票裁定為執行名義，聲請強制執行後如仍有不足受償債權，得換發債權憑證，且必須每三年向法院聲請換發債權憑證，和確定判決、確定的支付命令等一般強制執行名義每五年換發一次有所不同。

(二)聲請拍賣抵押物
抵押權設定是為擔保債權將來可以獲償，常見於向銀行貸款時，要求借款人以房屋或土地設定抵押權，當借款屆清償期仍未還款時，銀行(抵押權人)就會向法院聲請准許拍賣抵押物，當抵押權人取得法院准許拍賣的裁定後，便可以聲請強制執行，查封、拍賣取得價金。設定抵押權的優點在於不必等待訴訟冗長程序，而且當債務人同時有多位債權人時，有設定抵押權的債權人是第一順位可以優先獲得清償。

依民法規定，於土地或房屋設定抵押後，又將土地、房屋出租給他人使用，有礙於抵押物拍賣時換價結果，抵押權人可以依規定請求法院除去。舉例而言，甲向乙借款1000萬元，以甲自己所有之土地、房屋設定抵押權予乙作為擔保後，甲將房屋出租給第三人丙使用，甲將房屋出租給丙是在設定抵押權給乙之後，當乙要取得准許拍賣抵押物裁定，實行抵押權聲請拍賣之際，卻因為甲丙的租賃契約導致拍賣不成無法換得價金，乙自然可以請求法院將該租賃關係除去，請承租人丙遷讓房屋後，繼續拍賣。