被害人妻兒當時正面臨被害人家暴的現在不法侵害，為了保護子女及她本身的身體，可主張正當防衛。若不幸致其於死，則構成刑法第２７６條過失致死罪，法官可依防衛過當規定，減輕或免除其刑。
高縣鳳山市章姓男子疑因酒後打老婆，被老婆與子女聯手壓制，老婆用繩索綑綁脖子與手腳，嘴巴則被其子以膠帶封住，但沒多久章男就死亡，涉案女子以太空包包裹先生遺體，煎熬兩天後，18日向警方自首；女子告訴員警，被打了好幾年都承受下來，一切都是為了3個孩子！由於死者有肝炎，家人又聲稱綁住死者時曾確認仍有呼吸，檢警相驗後決定擇期解剖複驗、釐清死因；涉案女子與一對子女偵訊後，全依過失致死罪嫌送辦，女子並聲羈押。
女子向警方指出，先生長年酗酒，酒後動輒毆打她與子女，屢次向警所報案，卻不敢聲請保護令，因先生曾恐嚇若聲請保護令，會燒掉她娘家。員工間接證實，章某有酗酒習慣且酒後常出現暴力行為，不但妻小常被打，連員工都照打。
該案被害人妻兒酒後打老婆，遭妻子綑綁，及兒子將其嘴巴用膠帶封住，當初被害人妻兒雖然構成刑法第３０２條私行拘禁罪，但是卻是正面臨被害人施以傷害行為的現在不法侵害，為了保護子女及她本身的身體法益不用受到侵害，可以而私行拘禁被害人的身體法益，可以主張正當防衛。但若不幸致其於死，則構成刑法第２７６條第１項過失致死罪，可處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金，而法官可依防衛過當相關規定，減輕或免除其刑。
但是若如前述依過失致死論處前，尚需釐清一個問題，被害人妻子用繩子纏住被害人脖子時，稍一不慎可能導致被害人被勒死，死者妻兒難道毫無預見到？若當時抱持的心態是「這種酒後會打人的人，死了也沒差」的那種心態（未必故意），則顯然非過失行為，應論以故意殺人，故意殺人的刑法爭點將由下論述。
至於，如果被害人的妻兒是長期不堪被害人酒後毆打，而心生怨恨，而起意故意聯手殺害被害人。此時雖然妻子構成要件符合殺人罪，而兒子所犯構成要件符合殺害直系血親尊親屬罪，但是係被害人長期酒後都會毆打他老婆，還威脅老婆敢聲請保護令就試試看，此時被害人客觀上先有不義之犯罪行為，令人無法容忍。此時被害人妻兒彼此之間的犯意聯絡，只成立刑法第２７３條義憤殺人罪的共同正犯，可處七年以下有期徒刑。
Skype群組罵老闆，不算公然侮辱
