海巡署士官長王男幾年前為查緝私菸，在一輛涉案貨車底盤偷裝GPS衛星定位追蹤器，車主事後控王男妨害秘密，案件打到最高法院，法院審理後認為，車輛行駛軌跡等定位資訊，等同「非公開活動」，若沒法律規定，不得逕以辦案為由，無故竊錄車行軌跡，判王男拘役50天、得易科罰金5萬，緩刑2年。

法院的見解

最高法院認為，車輛行駛在道路上雖是公開活動，但車輛行駛軌跡等定位資訊，等同駕駛人個人行動訊息，符合「非公開活動」之定義；且GPS監控密度遠超出人力所能辦到，公務員使用GPS監控已侵犯憲法保障人民的隱私權，達到「強制偵查」程度，應該須有法律明文規定才能執行。也就是雖然是基於偵查犯罪目的，但公務員仍應該要受限法律拘束，在法無許可下，不得擅自侵害人民隱私權。

私人使用GPS取得證據問題

私人用GPS調查證據，最常見的就是委託徵信社抓外遇的案件，為了確認對方行蹤，徵信社會透過在車上偷裝GPS定位系統跟蹤取得證據，而這類的私人取證行為，在法律上有無問題。

合法性?

私人用GPS調查證據，同樣是侵害了他人的隱私權，不過是否因此構成犯罪，實務上仍有不同見解，有認為若是為了保護自己的法益不受侵害(例如配偶權)，是容許私人透過此類權益侵害較小的方式蒐證。不過也有認為，此等偷安裝GPS確實已構成侵害隱私，是違法行為。

取得證據有無效力?

私人的不法取證行為有無效力，是否會跟公務員的不法取證一樣不得作為證據，以我國現階段的法院見解，認為只要證據並非透過強暴脅迫方式取得，縱然是私人不法取證，竊錄、GPS跟蹤等等，都還是可以作為證據使用，只是透過不法方式取證的行為人，還是必須要負擔自己的民、刑事責任。