案例事實
裁判離婚中，訴訟雖然是必經過程，但未必一定要走到判決，訴訟中隨時能轉為協議離婚。
方小姐是大陸福建人，92年嫁來臺灣，和老公林先生有一名就讀國中的女兒。但林先生喜歡打麻將、玩小鋼珠，又常常酒後發脾氣亂砸家中物品，方小姐在96年就曾受不了曾向法院訴請離婚，但後來被勸退，但今年方小姐因為換工作遭到林先生的反對，林先生不但沒收方小姐的證件，還酒後失態把家裡物品全部翻倒，將女兒的手機搶走摔壞，方小姐嚇得馬上帶女兒離開，暫時借住朋友家，並下定決心離婚，來所尋求律師的諮詢及協助。
家庭暴力不僅止於肢體施暴，精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫也都屬於家庭暴力，家庭成員都可以向法院聲請核發保護令，違反保護令者，可處三年以下有期徒刑或10萬元以下罰金，不可謂不重，對於受暴者是一個立即性的保護。而法院對於保護令的核發是相對寬鬆的，不需要太多直接的證據，方便受害者快速取得保護，但相對的，也有很多人利用這個漏洞，為了不讓配偶接近或希望取得離婚的有利證據，捏造事實來向法院聲請保護令，而法院也輕率核發，相當令人遺憾。但回到本案，方小姐確實遭到家暴，當天有報警紀錄、照片可加以證明，順利取得保護令。
林先生拒絕和方小姐離婚，甚至找徵信社跟蹤方小姐，二度在街上搶方小姐的車鑰匙，導致方小姐擔心受怕，律師建議方小姐先向法院提起離婚訴訟，藉由法院程序使離婚問題有解決的方向，除了離婚之外，也同時爭取小孩的監護權及扶養費用。法院安排調解時，林先生仍然堅拒離婚，律師見林先生一時半刻無法同意離婚，便先使調解不成立，案件移由法官審理。
林先生相當不願意跑法院，律師以林先生的心態考量，居中為林先生及方小姐協調，雙方條件逐漸拉近，出現協議離婚的可能。而在訴訟過程中，法院一次一次的開庭審理，以及社工的訪視結果，均朝向法官判離、方小姐取得小孩監護權的方向前進，如果最後由法官判決，幾乎內容都是有利方小姐的，但等判決下來需要等待數月，林先生不服也可能會上訴。
方小姐在訴訟過程中，一度在開庭前一天，向律師表示自己不想離婚了，希望撤回訴訟，律師馬上詢問為什麼突然不希望離婚？方小姐表示是女兒哭著希望媽媽能回家，不希望爸媽離婚，而林先生又不斷打電話到大陸家裡，方小姐的媽媽想法傳統，不能接受方小姐離婚，直說如果離婚的話，就不要回福建家裡了，方小姐才無奈表示不離了，這輩子認了。但律師向方小姐說明，訴訟要撤回很容易，只要一個動作就馬上能撤回，但努力這麼久了，現在放棄就一切歸零，最重要的是，方小姐還年輕，未來還很長，自己的幸福不應該取決於他人的說法，就算離婚了，不代表女兒就失去媽媽了，爸媽不再因為爭吵，反而有利於分擔照顧女兒的工作，律師請方小姐再考慮清楚，不要這麼快撤回，法官那邊只要由律師說明雙方正在談和解，請法官先不要定庭期即可，讓案件留在法院。最後方小姐考慮清楚之後，終於打消撤回的意思，保留訴訟籌碼繼續跟林先生談和意離婚的條件。
如能促使方小姐和林先生達成協議離婚，就不用等待漫長訴訟，登記後也不會有後悔的問題，但如何勸說林先生同意則是一個挑戰。律師擬好離婚協議書後，第一次約在戶政事務所簽字登記離婚，孰料林先生到場後表示自己後悔了，陪同的弟媳更和方小姐發生爭吵，甚至一度大打出手，不歡而散，但事後方小姐和律師再與林先生溝通，終於使林先生瞭解強求的形式婚姻，只是對雙方的枷鎖，也不利於小孩，最終雙方於隔日簽下離婚協議書，對於小孩的監護權、探視、扶養費都作成合意，於訴訟中協議離婚，同日向戶政事務所登記後離婚生效，方小姐終於鬆了一口氣，不用再等待法院漫長的訴訟程序，撤回訴訟後亦可取回三分之二的裁判費。
本案如果交由法官判決，因方小姐持有保護令，又有其他驗傷單等證據，社工訪視報告也有利於方小姐，法官絕對會判決方小姐勝訴，而律師也相對輕鬆，而應當事人的要求，直接撤回訴訟，更是輕鬆，也不用退律師費，但問題仍未解決。而法院的判決，終有一方會不服，敗訴一方不願意履行小孩扶養、探視方案的話，也只是讓問題繼續延續下去，而協議離婚的條件，則是雙方都能接受，也較能確保小孩的最佳利益，在這類夫妻嚴重爭吵的案件，法院離婚訴訟雖是必經的過程，但如果能透過訴訟程序，求得更優於裁判離婚的結果，都是律師應該努力去為當事人達成的。
家事親子-教養問題衍生訴請確認認領無效勝訴，認領行為無效
