案例事實
本文以下主要針對遇到家暴時，在離婚前可以先做什麼處理？是否有必要委任律師打訴訟？加以介紹。
日本人紺野小姐於97年來台和我國籍配偶A先生結婚，豈料A先生婚後不事生產、且不斷對紺野小姐恐嚇、施暴，紺野小姐在長期受到家暴的陰影下，向法院提出離婚訴訟，但在調解時因A先生苦苦哀求，紺野小姐於是心軟撤回訴訟，結果A先生事後仍然故我，紺野小姐無奈離開台灣，對這段婚姻不再有留念，跨海委任律師再次起訴訟。
民法第1052條第1項第3款規定：「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：三、夫妻一方對他方為不堪同居之虐待。」同條第2項則規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」這兩則法條是法院判決離婚時使用的依據，足見多數訴請離婚的配偶都是遭遇到家暴，關於離婚的法律常識，本網站已有諸多文章加以介紹，可參見常見案件、婚姻專欄，裡面有詳細介紹，本文主要針對遇到家暴時，在離婚前可以先做什麼處理？是否有必要委任律師打訴訟？加以介紹。
遭遇到家暴的立即危險時，第一步就是先報警，留下報案資料，未來在離婚上就是很有利的證據，必要時警察也可以傳出出庭作為證人。第二步則是向法院聲請保護令，法院會視情況核發「禁止對方施暴、接近、騷擾、非必要聯絡」等限制事項之保護令，如果對方違反保護令者，可處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金，此外，持有保護令也是拒絕返家同居之正當事由，在訴訟上也是離婚訴訟原告均會提出之有利證據。第三步則是準備提起離婚訴訟了，許多遭遇家庭暴力而離家的婦女，均不願和配偶再有見面或接觸，但訴訟當事人有到庭義務，調解或出庭時勢必會見到對方，總會有擔心對方跟蹤或遭遇暴力危險，不到庭的話訴訟又無法進行，也離不了婚，怎麼辦呢？
一般民眾不諳法律規定和程序，律師除了可以提供當事人法律上專業服務外，另一個好處是，當事人如果委任律師即可不出庭，調解、開庭得由律師單獨處理，事後告知當事人情形和結果即可，即可避免與施暴配偶接觸，例如本案的日籍配偶紺野小姐，提出離婚訴訟時並不在國內，也不欲為了法院開庭而搭機來台，更不願與加害於己的丈夫有任何接觸，委任律師處理離婚訴訟，就算當事人不在國內，也是可以取得離婚判決，到時候再單獨持判決書和確定證明書至戶政事務所登記就好。
委任律師之當事人，雖然法院原則上都不會強制當事人到庭，不過如果要順利取得離婚判決，當事人仍需要在背後盡力配合律師，提供相關文件、證據資料、詳述案情經過，才能使訴訟程序順利進行。此外，調解是離婚訴訟的前置程序，透過委員的懇談，解決婚姻事件（例如勸兩造協議離婚），律師畢竟不是配偶本人，無法為當事人簽字離婚，所以除非當事人是希望直接交由法官判決，認為完全沒有談的必要性，不然仍然建議親自出席調解，才有機會較快結束訴訟程序。此外，家事事件和財產訴訟不同在於，家事事件與「身份」、「親屬關係」均有重要關聯，雖然不需要每次開庭都出庭，但如果出庭幾次直接和法官對話，對於訴訟是有助益的，供當事人自行選擇。
律師代理紺野小姐出席調解、開庭，並提出受到家暴之照片、錄音作為證據，法官認為因為台籍配偶的家暴行為，致紺野小姐無法承受而決定返回日本，導致夫妻分居迄今，而婚姻乃以組織家庭，並永久共同生活為目的，既然夫妻長期分居，也形同陌路，致無法共同經營婚姻生活，顯與夫妻關係成立之本質有違，任何人處於像紺野小姐的地位時，均無法期待繼續共同生活，且此事由應歸責於對方，依民法第1052條第2項規定判准離婚。
家事婚姻-妻子回陸不歸台訴請履行同居勝訴，被告必須與原告共同居住
