近日出爐的釋憲第701解釋結果，居家照護費用「非法定醫療院所的就診」範圍，不得扣稅，有違憲法平等原則，國稅局有必要檢討現行政策，除了既有的身心障礙特別扣除額外，應立即研議長照特別扣除額。
照顧長者和重病患者，對家庭經濟負擔相當大，一手包辦醫療耗材、救護車、看護費用，每個月至少花費上萬元，然而，財政部國稅局卻認定這些居家照護費用「非法定醫療院所的就診」範圍，不得扣稅。民眾曹先生不服，6年前不斷申訴，並在3年前申請釋憲，日前結果出爐，大法官認定國稅局違反憲法平等原則。
曹先生的父親中風導致全身癱瘓，成為植物人，曹先生居家照顧父親，6年前申報從所稅時，發現部分長照醫藥費用，包含醫療耗材、救護車、看護費用皆不得扣稅，必須補繳稅金1,950元。雖然金額不高，曹先生執意申請訴訟和釋憲，不光是爭一口氣，更希望突顯稅制對於居家照顧者的不公平。
居家照護的經濟負擔很大，曹先生堅持討回公道，他細數相關費用，光是醫療耗材，包含抽痰管、尿布、Y紗等，每月金額超過一萬元，再加上聘用看護，至少4萬元以上，卻不能比照醫療院所的扣稅機制，讓他很憤慨。近日出爐的釋憲第701解釋結果，雖然對曹先生有利，不過解釋文仍侷限在合法醫療院所的醫藥費，與他爭取的居家照顧看護費、醫療耗材費不相同。
國稅局有必要檢討現行政策，除了既有的身心障礙特別扣除額外，應立即研議長照特別扣除額。衛生署代表蔡誾誾表達認同，希望國稅局能盡速試算稅額，將居家照護支出納入列舉扣除額範圍內，減輕家屬的負擔。內政部也表達支援。
資料來源：立報
金融消保法4創舉，申訴不再曠日廢時
