該名冒充檢察官的潘姓男子偽造台北地檢署證件及關防，假冒檢察官。觸犯刑法第１５８條第１項僭行公務員職權罪：「冒充公務員，而行使其職權者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」

楊姓老婦人昨天上午接獲佯稱台北榮總櫃檯小姐的電話，表示有一名林先生以她的雙證件辦理醫療證明，她的證件遭人冒用，且已交警方處理。
接著假警又告知，楊婦涉洗錢被判刑還遭通緝，要將存款交給檢察官保管，於是她先至銀行提領120萬元交給等候的假檢察官，詎料返家後又接獲另一名「羅宇輝檢察官」來電要求再付款，午後她又到銀行提領150萬元定存；楊婦領款後察覺被騙，走進北投警分局長安所報案，才用廢紙團將潘嫌誘出逮捕，但之前領出的120萬元已遭提領。

假冒公務員詐財，嫌犯遭詐欺罪送辦

該名冒充檢察官的潘姓男子偽造台北地檢署證件及關防，假冒檢察官。觸犯刑法第１５８條第１項僭行公務員職權罪：「冒充公務員，而行使其職權者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
　　

潘假檢察官稱：「楊姓老婦人涉及洗錢，遭判刑還被通緝。」使老婦人急著如熱鍋上的螞蟻，想花錢消災。假檢察官這個行為觸犯刑法第３３９條第１項普通詐欺罪：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」潘姓男子假冒檢察官是為了詐欺的便利，所以假冒檢察官的行為屬於不罰之前行為，成立後面刑法第３３９條普通詐欺罪，即為已足。