法院核發支付命令後，經合法送達債務人20天內，債務人未向法院聲明異議，法院將發給債權人確定證明書，效力等同確定判決；但只要有異議提出，支付命令就失效，債權人必須負舉證責任，證明債權的存在

苗栗縣民阿雄（化名）透過私人借貸管道借了120萬元，他已償還60萬元，債主卻向苗栗地院聲請支付命令，仍要求支付120萬元；由於阿雄當初還債60萬元收據找不到，他又不懂法令，就放著不管，結果過了20天聲明異議期限，被對方聲請強制執行，財產面臨查封、拍賣，緊張地不知所措。

支付命令之異議期間與被強制執行後

法院裁定核發支付命令後，經合法送達債務人20天內，如果債務人未向法院聲明異議，法院將發給債權人確定證明書，效力等同確定判決，即可向法院聲請強制執行。民眾務必把握這段時間聲明異議，收到支付命令要先看過內容，如內容不確實，可以在二十天之內不附理由向法院提出異議，支付命令就會在異議範圍內失其效力，這時就視為起訴或聲請調解，此外亦得於調解成立或是第一審言詞辯論終結前撤回異議，但應負擔調解程序費用或是訴訟費用。

只要異議提出，支付命令就失效，債權人必須負舉證責任，證明債權的存在，債務人在訴訟的戰略位置可以反守為攻，不會處於挨打地位。以本案為例說，當事人被債權人硬拗仍欠款120萬元，雖然找不到60萬元的還款收據，仍可請證人作證或提出已拿回來的本票證明，但錯過聲明異議的20天期限，被法院強制執行，就比較麻煩。雖然可以提起再審之訴，但要全額擔保，以本案例就須拿出120萬元，或控告對方偽造文書，打民事官司請求返還不當得利，但纏訟曠日廢時，所以債務人如遇有不公平的情事，像是本件明明已還款大部分金額，債權人卻仍硬說仍欠款全額，務必把握20天的異議時間。

 [支付命令已修法]:支付命令民國104年修法後，僅具備執行力，不具備確定判決效力，被支付命令強制執行之當事人，仍可以藉由強制行法第14條，提起確認債權不存在訴訟，並供擔保停止強制執行程序，簡言之，民眾的財產在強制執行程序開始後，仍有挽回的餘地。但民眾為了避免進入強制執行程序，仍應在收到支付命令後20日內以書面向法院聲明異議，以避免訟累。