該名男子看到有女騎士遭男騎士撫摸胸部，未明究理，以言語訓斥引發一陣毒打。若今天的案例有轉變，假設該名男子誤以為女騎士遭人性騷擾，而毆打該男騎士，則為誤想防衛。
高雄一名蔡姓男子騎車停等紅燈時，見一男騎士伸手撫摸一旁女騎士胸部，誤認對方是色狼，路見不平挺身斥責，殊不知，男騎士摸的是自己女友，蔡某無端討來一頓打；警方據報趕抵，男女情侶早已離去，卻聞到鼻青臉腫的蔡某一身酒味，酒測後將他依公共危險罪嫌送辦；蔡某直呼倒楣，以後絕不多管閒事。
(一)該名男子看到有女騎士遭男騎士撫摸胸部，未明究理，以言語訓斥引發一陣毒打。若今天的案例有轉變，假設該名男子誤以為女騎士遭人性騷擾，而毆打該男騎士，則為誤想防衛。而誤想防衛須參酌對於想要防衛的事實，有無可避免的情形。如果男子當初可以清楚詢問之後，再決定要不要打男騎士，自然屬於可避免，若可避免發生這種錯誤，可減輕罪責。若不可避免發生這種錯誤，免除責任。
(二)而男騎士認為摸自己女朋友沒有什麼不對啊！遭人斥責，心生不滿，而毆打該名男子。男騎士涉嫌傷害該名男子，是否可主張構成刑法第２７９條義憤傷害罪？依據法院實務見解，所謂「義憤」是指：「被害人之行為違反正義，在客觀上足以激起一般人無可容忍之憤怒而言。」該案被毆打的男子是誤認女生遭受性騷擾，而言語制止，並沒有違反正義的行為，而且也沒有為了阻止女騎士繼續遭受摸胸，而用什麼不法的言行，所以縱使男騎士心理不爽，而為毆打男子行為，仍然無法該當義憤傷害罪，而成立刑法第２７７條普通傷害罪，可處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
(一)而該名男子雖然見義勇為還被打，但是他自行酒醉駕車也有不對。酒醉駕駛是抽象危險犯，有喝酒並為開車行為，及構成犯罪，不以有沒有造成別人死傷為要件。所以男子酒醉駕車觸犯了刑法第１８５條之３醉態駕駛罪，可處一年以下有期徒刑、拘役或十五萬元以下罰金。同時也可能被依違反道路交通管理處罰條例第３５條第１項第１款前段：「汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定有酒類濃度超過規定標準者，處新台幣一萬五千元以上，六萬元以下罰鍰。並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照一年。」
(二)此時民眾或許會擔心怎麼辦，會不會被國家機關（行政－監理站，司法－法院）剝兩層皮？別擔心，依據行政罰法第２６條規定：「一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物，而未經法院宣告沒收者，亦得裁處之。前項行為如經不起訴處分，或為無罪、不受理、不付審理之裁判確定者，得依違反行政法上義務規定裁處之。」
延長線走火過失致死 受害者家屬如何求償
