在樓梯間裝監視器是否構成侵權，要看樓梯間到底是屬於公領域還是私領域，如果是前者，因為無侵害隱私權的問題所以不會構成侵權，但是若認為是後者，就會因為侵害了五樓住戶的隱私權而成立侵權行為，其並得依此而請求賠償。

台北市士林區忠義街一棟5層樓公寓，4樓住戶委請中興保全在4樓樓梯間安裝2支監視器，5樓的周姓鄰居認為全家行動遭全天候監控，隱私被侵犯，控告民事侵權，要求排除侵害，並求償80萬元；士林地院判周某勝訴，監視器應該拆除，並且賠償4萬元，本案仍可上訴。

在私領域設置監視器侵害他人隱私權

本案中，4樓住戶是否有構成侵權要看該樓梯間到底是屬於公領域還是私領域，如果是前者，因為無侵害隱私權的問題所以不會構成侵權，但是若認為是後者，就會因為侵害了五樓住戶的隱私權而成立侵權行為，其並得依此而請求賠償。

法院即是認為這棟公寓1樓有設大門，所以樓梯間是2至5樓住戶的共有財產，屬私領域，而4樓樓梯間是5樓住戶出入必經之路，4樓住戶未徵得5樓同意即裝設監視器，並將影像傳送給保全業者，侵害了5樓在私領域自由活動不受監視的自由，認定5樓求償有理。