該案少年們因不甘計程車司機超車的糾紛，而四處追尋與他們結怨的計程車司機，結果誤以為同車隊不同車子。他們想打的計程車是別台，但誤以為另外的計程車是他們要打的那一台，這個在學理上叫做「客體錯誤」。

台北市發生計程車司機遭砸車傷人事件，有計程車司機在行進間，突然被人攔了下來，打得全身傷，警方接獲通報後趕赴現場，打人群眾一哄而散，但是有２名嫌犯落網，根據嫌犯供稱，他們是和計程車發生超車糾紛，但是計程車跑掉，因此才沿著市區尋找，看到同車隊的計程車，以為是當事人，所以才動手圍毆。
計程車模樣都差不多，被朋友叫來的傅姓、江姓男子毫不留情，就是一陣亂打，想替朋友出氣，警方獲報趕來當場逮個正著，開車的友人卻反而先落跑，直到要被法辦，開銀色轎車的朋友還是遲遲未出面。替朋友出頭過了頭，惹上官司，對方卻置之不理，2名嫌犯也真的是苦哈哈。

打錯人?打人就要罰，打錯人更糟

(一)該案少年們因不甘計程車司機超車的糾紛，而四處追尋與他們結怨的計程車司機，結果誤以為同車隊不同車子。他們想打的計程車是別台，但誤以為另外的計程車是他們要打的那一台，這個在學理上叫做「客體錯誤」。而那些滋事份子所要侵犯的是計程車公司的財產法益（毀損）及計程車司機的身體法益（傷害），他的目的與結果都確實如此，所以不論打到的人是誰？或者砸掉的車是誰的？都是同等價的，因為他們仍然都有傷害與毀損的犯意，所實施的結果確實也造成這種後果，不阻卻故意，都必須要受罰。

(二)所以仍成立刑法第２７７條第１項傷害罪：「傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金」，並且觸犯刑法第３５４條毀損器物罪：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
他們彼此有共同實行犯罪行為，彼此也有犯意聯絡，為傷害罪與毀損罪的共同正犯。