本案中，母親和兒子之間是成立借名登記契約而不是贈與契約，所以現在兒子竟然拒絕扶養她，她要終止雙方土地的借名登記關係，把土地要回來亦無不可 。
高雄市洪姓婦人十年前在林園區購地蓋屋，並將土地所有權登記在兒子李姓男子名下，不料近年來母子為財產分配事宜失和，李男揚言不願扶養母親，洪婦憤而狀告兒子要求返還土地。高雄地院認定，土地是洪婦出資購買，只是暫時借名登記在兒子名下，判洪婦勝訴可奪回土地。
借名登記契約，是指依訂約當時具體的情形去作觀察，其並非為信託契約，而依當事人真意，係當事人一方將其所有的不動產，移轉於他方名下，然而管理、使用、處分權仍然屬於所有人之一種無名契約。
洪婦主張，現住房屋所在土地，是十年前她花五百多萬元向張姓男子購得，買來後就一直借名登記在兒子名下，也就是他和兒子之間是成立借名登記契約而不是贈與契約，所以現在兒子竟然拒絕扶養她，她要終止雙方土地的借名登記關係，把土地要回來亦無不可 。
鴻海競業條款 法院批苛刻
