兩起案件中，因為兩名被害人均是受到其親屬的強制性交，所以不該當刑法第230條血親性交罪，而應以刑法第221條第1項強制性交罪論處。
昨天父親節，台北市分別傳出狼父性侵女兒，及惡弟看色情影片後玷辱姊姊的亂倫案。
警方調查，家住台北市東區的中年狼父，生日是元旦，和妻子離異，獨力扶養一對未成年兒女。月前凌晨零時左右，剛放暑假的14歲女兒，和友人出遊一整天後返家，狼父心生不滿且起歹念，逕自開門進入女兒房內，不顧女兒全力反抗，強行壓制後玷辱。事後被害人逃離家中，投靠新北市親友，親友深入查問，才知遭父性侵，日前陪同向新北市婦幼隊報案，並通報社會局。台北市警方傳喚狼父到案，他否認淫辱女兒，供稱女兒不滿他的管教故意誣陷；但警方根據被害人指證，全案仍依法送辦。
另一起弟侵姊案，警方調查，就讀國中二年級的14歲少年去年放暑假無聊，7月間某日深夜凌晨，在電腦偷看完色情片後，按捺不住性慾，潛入當時就讀高中的15歲姊姊房內，以手指撫摸、猥褻，被害人驚醒斥退弟弟。
警方說，姊姊當時隱忍不發，未向父母告知內情，沒想到不到一個月，弟弟再度藉故進入房內性搔擾，被害人事後加強門禁，並以課業問題向家人要求住校。
不料今年暑假期間，涉案少年故技重施，認為姊姊還是會忍讓，日前清晨4時30分許，偷偷打開姊姊房間門鎖，企圖再次猥褻已沉睡的姊姊，豈知被害人強烈反抗，意外刺激起少年性衝動，反以暴力手段強行玷辱姊姊得逞。
被害人返校上暑期輔導課時，老師察覺神情有異，詢問得知內情後，立即通報社會局，並陪同到醫院進行檢體鑑驗驗傷，隨後警方逮捕惡弟，少年坦承後，依法移送少年法庭審理。
該案中，因為兩名被害人均是受到其親屬的強制性交，所以不該當刑法第230條血親性交罪，而這兩起案例該名父親與該名弟弟各自對其女兒與姐姐性侵，觸犯刑法第221條第1項強制性交罪：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」
而該名弟弟未滿十八歲，依據刑法第18條第2項，法官裁量後可決定是否要減輕其刑。該案，該名弟弟是十二歲以上，未滿十八歲之人，依少年事件處理法第2條、3條以下移送到少年法院。
延長羈押2個月，林益世失望
