交通法規已規定行人在通過馬路時，必須行走於斑馬線上，不能直接穿越雙黃線，基於人民對交通規則之認定及信任，駕駛人相信行人一定會行走於斑馬線而不會任意穿越馬路，就有信賴利益存在。
台中市賴姓女子騎機車行駛西屯路，撞上行走在路上的陳姓女子，一審認為賴女有過失而判處她拘役40日，並要賠陳女5萬元，但二審卻翻盤，法官認定是陳女過馬路時沒有走斑馬線才會造成車禍，基於「信賴利益」保護，改判賴女無罪確定。
信賴利益是源自於民法的概念，原本是以雙方締約而為交易上的接觸磋商，產生之一定信賴關係。而此觀念延伸到行政法上運用，認為人民因信賴特定行政行為所形成的法律秩序，進而安排其生活處置其財產，國家或政府機關必須加以保護。
在本案件中，由於交通法規已規定行人在通過馬路時，必須行走於斑馬線上，不能直接穿越雙黃線，基於人民對交通規則之認定及信任，駕駛人相信行人一定會行走於斑馬線而不會任意穿越馬路，就此即有信賴利益存在。由於有信賴利益存在，因此在類似案件中，若是駕駛人因閃避違規行人而受傷，行人反而會被依過失傷害罪嫌起訴。
大庭廣眾罵妻骯髒，判決離婚與公然侮辱
