限定繼承免背父債-天秤座法律網

限定繼承免背父債

許姓姊妹自小父母離異由祖父母撫養，父親20年前亡故時，沒有辦理拋棄繼承，妹妹被銀行扣薪，才知父親生前曾替人作保而有542萬多元的連帶保證債務，經提出債務人異議之訴，法院以限定繼承的規定，判姊妹免背父債，銀行需歸還扣走的4萬多薪水。

法律評析

民國98年修訂民法繼承篇，將以往「

父債子還」的陋習拔除，修正為以繼承人負限定責任為原則，拋棄繼承為例外。對此，多數民眾慣稱為限定繼承，但正確的法律名詞是「

概括繼承有限責任」，是指繼承人概括承受了被繼承人財產上的一切權利和義務，但對於被繼承人的債務，僅需以繼承所得的遺產為限，負清償責任（民法第1148條第2項），也就是說繼承人不用以自己固有的財產償還被繼承人的債務。例如：王先生死亡留下遺產500萬和債務600萬，此時如果他的子女沒有聲請拋棄繼承，則依限定繼承（此處援用民眾慣用的名詞），僅需就其所得的遺產500萬償還被繼承人的債務600萬元，就剩餘100萬元的債務繼承人無須負清償責任。

修法民法繼承篇的理由是因為有時繼承人不知道法律，而沒有在法定期間內辦理

拋棄繼承或限定繼承，而背負繼承債務，影響自己的生活，為了解決這種不合理的現象，而將繼承的規定改為限定繼承為原則，基本上，只要繼承人沒有在三個月內辦理拋棄繼承，則為限定繼承，只要以繼承得到的遺產去償還被繼承人的債務即可。

這件案例中的許姓姊妹在父親過世時僅9歲、10歲，為限制行為能力人，不知道父親的財產狀況，根本無從辦理拋棄繼承，此時依民法繼承編施行法第1條之1規定，繼承人在繼承開始時為無行為能力人或限制行為能力人，而無法在修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，則以所得遺產為限，負清償責任，也就是有

限定繼承的適用。以本件的情況，許姓姊妹沒有繼承到父親的任何財產，就父親遺留的債務無須負清償責任。

提醒民眾，雖然沒有聲請拋棄繼承，在法律上會適用限定繼承，但限定繼承還是有他在法律上的程序步驟要做，例如：

開具遺產清冊、公示催告等等，步驟有點繁瑣，建議不懂的民眾還是要

詢問專業的律師或是法院訴訟輔導科，以保障自己的權益。