男子為小孩父親，依法有扶養照顧小孩的義務，並有阻止小孩發生意外的保證人地位，該名男子仍然有責任。男子觸犯刑法第２７６條第１項過失致死罪之不純正不作為犯：「因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」
彰化市卅二歲林姓男子喝完半瓶高梁酒後，幫四個月大女兒洗澡時，卻醉得不醒人事，女嬰趴在澡盆溺斃仍渾然不知；驚醒後知闖大禍，自責地緊抱女嬰痛哭，且一度想尋短。林的酒測值達一點八三毫克，警方說，任何人都可能醉到掛掉。
(一)該名男子將自己四個月大的女兒洗澡，之後爛醉如泥。雖然帶小孩去洗澡不是刑法上的行為，但因為該名孩子只有四個月大，不會自己洗澡，也不會自己注意安全。該名男子為小孩父親，依法有扶養照顧小孩的義務，並有阻止小孩發生意外的保證人地位，依據刑法第１５條第１項：「對於犯罪結果之發生，法律上有防止的義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同。」
(二)雖然該名男子是在喝醉酒，不省人事的情況下，忽略小孩還在浴盆裡。但是否可依據刑法第１９條第１項：「行為時因精神障礙，或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法，或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰」？雖然該名男子喝完酒後心智是有缺陷，但喝酒是他造成的，雖非故意，但能預見喝酒會喝到醉態酩酊，忘記小孩要洗澡，疏忽可能造成小孩會有危險，卻仍繼續喝酒，為有認識過失。
(三)仍依據刑法第１９條第３項原因自由行為：「前二項之規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。」因此這名男子因為喝醉酒，而忘記小孩還在洗澡，疏於照顧而醉倒，致小孩沒人照顧而溺斃，該名男子仍然有責任。男子觸犯刑法第２７６條第１項過失致死罪之不純正不作為犯：「因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」
假購屋買車，白吃白喝騙手機，詐欺與侵占
