由郭姓嫌犯策劃主導這件事情，而與他們同謀，並且著手實施的人，是以自己的自由意志為犯罪行為，並非工具，所以郭姓嫌犯不屬於間接正犯，而為共同正犯。依據刑法第２８條：「二人以上共同實行犯罪行為者，皆為正犯。」

台南市安南區上月發生一起貴婦團遭洗劫案，警方經過追查，終於逮捕四名嫌犯，嫌犯之一的郭聰傑是被害人翁姓婦人的兒子，他得知與母親交往的幾名婦人，身上隨時都有現款，才策劃這起強盜案，但卻不知當天母親也會在場，直到分贓時看到皮包內照片，才曉得搶到自己的媽媽。郭聰傑告訴警方，他不曉得會搶到自己的母親，是分贓時看到皮包內有兒子照片，才曉得母親當天也去現場，那一天還是母親生日；母子在分局見面時，尷尬到說不出話來，由於郭嫌已離婚，育有兩名幼子，在場人士都感嘆，「毒品真是害人不淺！」。

安南區搶貴婦案，搶劫搶到自己的媽共同正犯怎麼算?

(一)四名嫌犯商議要搶台南安南區的貴婦團，由郭姓嫌犯策劃主導這件事情，而與他們同謀，並且著手實施的人，是以自己的自由意志為犯罪行為，並非工具，所以郭姓嫌犯不屬於間接正犯，而為共同正犯。依據刑法第２８條：「二人以上共同實行犯罪行為者，皆為正犯。」
(二)而若郭某當初策劃的過程中，不知他的母親也會在場，而意在搶奪其他貴婦的財物，因為其他同夥要搶郭某母親的部份，非在郭某策劃範圍內，屬於共同正犯之逾越。翁某不對其他共犯搶奪母親的部份負搶奪罪的罪責，但是郭某策劃這起搶奪案件，搶一人也是搶，搶兩人也是搶，並不因為同一犯意與同一行為事件次數的多少，而成立多起搶奪罪，仍然算是一個搶奪罪。依據刑法第３２５條第１項：「意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上，五年以下有期徒刑。」而因為該案，共同正犯有四人，為「結夥三人以上」，自屬刑法第３２６條第１項加重搶奪罪：「犯前條第一項之罪，而有第三百二十一條第一項各款情形之一者，處一年以上，七年以下有期徒刑。」
(三)但是該案四個嫌犯中有人因屋主吳姓婦人反抗，而用槍柄敲傷頭部，致吳婦血流滿面，以方便搶取財物。對於此部分，情節較搶奪罪為嚴重，搶奪罪為「施以不法腕力的行為，非法得取他人財物」，然而該案那名嫌犯確有「施以不法腕力」，但用槍柄敲傷吳婦頭部，致吳婦血流滿面，用身體危害與心理威嚇的威脅，以使吳婦不敢再反抗，確有「致使不能抗拒」，其情節應該成立刑法第３２８條強盜罪：「意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，致使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。」
(四)但若該名嫌犯的部分非在其他三人策劃謀議的範圍內，仍屬共同正犯之逾越，該一名嫌犯負擔刑法第３２８條普通強盜罪罪責，其他三人負刑法第３２６條加重搶奪罪罪責。